亮度都是2.5以上,蓝巨星可能会更亮,先忽略这个问题,说一下我的搜索条件。
蓝巨星3行星,1号星潮汐锁定。
O型星6行星,1星戴森球包裹,23星潮汐锁定。也可能更多,搜到过4颗潮汐的种子,先不考虑这个。
本来想找这两个条件同时存在的种子,但是太耗时间了。
接收器不用引力透镜。
有几个问题想问
假设同样亮度同样半径的戴森球,蓝是不是也比O接收效率高。是不是有什么隐藏机制。还是只跟光能利用率有关。
同上条件下,在不用引力透镜的情况下,O星150%利用率的潮汐锁定是不是比蓝巨星170%利用率没有潮汐锁定的接收效率高。
蓝巨星3行星,1号星潮汐锁定。
O型星6行星,1星戴森球包裹,23星潮汐锁定。也可能更多,搜到过4颗潮汐的种子,先不考虑这个。
本来想找这两个条件同时存在的种子,但是太耗时间了。
接收器不用引力透镜。
有几个问题想问
假设同样亮度同样半径的戴森球,蓝是不是也比O接收效率高。是不是有什么隐藏机制。还是只跟光能利用率有关。
同上条件下,在不用引力透镜的情况下,O星150%利用率的潮汐锁定是不是比蓝巨星170%利用率没有潮汐锁定的接收效率高。