2.5倍吧

（由于技术原因，联网搜索暂不可用）
关于“遥逍子”与“扫地僧”谁更强的问题，需先明确这两个角色的背景：
1. **遥逍子（可能为“逍遥子”）**
如果是金庸小说《天龙八部》中的逍遥派祖师逍遥子，他是无崖子、天山童姥、李秋水的师父，武功深不可测，创立了北冥神功、小无相功、凌波微步等绝学。但原著中他并未直接出场，仅作为传说人物存在，实力更多是推测。
2. **扫地僧**
同样是《天龙八部》中的角色，少林寺藏经阁的无名僧人，武功已臻化境。他轻松化解萧峰、慕容复等绝顶高手的招式，甚至能用无形气墙防御，还能以佛法化解戾气，展现了武功与禅理的至高境界。
---
### **两者对比分析**
- **武功境界**：
扫地僧在书中是“实战天花板”，以佛家武学融合佛法，内力深厚到匪夷所思；逍遥子则是道家武学宗师，其武学理论（如北冥神功）堪称玄幻，但缺乏直接战绩支撑。
**推测**：扫地僧的实战表现更直观，而逍遥子的武学体系更宏大，但境界难分高下。
- **原著暗示**：
扫地僧在藏经阁提到“本派武功”与逍遥派有渊源（如小无相功），可能暗示他对逍遥派武学有所了解甚至克制。若逍遥子尚在人世，二者或为同一层级，但扫地僧的佛法修为可能更胜一筹。
- **作者意图**：
金庸通过扫地僧传达“武学障”思想（武功越高，戾气越深，需佛法化解），他更像一种象征性存在；而逍遥子则是逍遥派“追求极致自由”的代表。二者侧重点不同。
---
### **结论**
从**实战表现**看，扫地僧更强（书中无人能敌）；从**武学开创性**看，逍遥子更传奇。但若论金庸武侠体系的“天花板”，扫地僧因佛法与武功融合的境界，通常被认为是更圆满的存在。

6 自己想想 乔峰扫上10年地 积攒十年内力 一掌打死五个扫地僧问题不大

参考的是三联版还是新修版呢？

3倍左右，扫地僧天龙无敌

功力大于萧峰，但武功萧峰从未承认扫地僧高于自己。萧峰评论，一生武功未输何人，但眼前的老僧【功力】高于自己太多。 为什么不是武功而是功力，功力就是内力，扫地僧被打伤后第一句就是夸萧峰功夫好，一个夸对方功力强，一个夸对方功夫好（旧版还有果然天下第一）。
扫地僧的护体有明显破绽（出手的瞬间护体减弱），被萧峰发现并抓住破绽打伤，萧峰用了料敌先机，攻敌必救的武学理念,逼得扫地僧不得不以伤换伤才得以伤不抵抗的萧远山。以伤换伤并不是什么高明手法，而且大喝一声虚招全用，扫地僧也是手段全用了，最后还是仗着功力优势以伤换伤，而不是武功修为，可以说是功力胜功法已输。
萧峰是全力？萧峰是双掌齐出，一开始内力掌力就均分到双掌，中间撤回一半掌力内力回来布防（以伤换伤的机会也不给你），仅有一半内力的掌力打中扫地僧，扫地僧是什么反应？被打的肋骨断三根,这伤势处于内脏震碎的边缘，还是一半掌力，看看同级别掌力对自身伤害,游坦之全力自殴一掌，吐口血气息紊乱，郭靖欧阳锋互殴一掌，吐血气息不顺,调息几个时辰就正常了，扫地僧如果自己一半掌力打自己能不能打出萧峰那种程度的伤势？估计难说吧。旧版更是承认掌力也不如萧峰，萧峰降龙天下第一。而且护体强内力就强？那空见内力是不是远超张三丰了？
不可否认功力扫地僧有优势，但是本力是萧峰占优,萧峰拳脚明确旁白天下无双，三尺气墙防防内力为杀伤力为主的凌空掌力，确实防住了，但是实击是内力+本力，三尺气墙能不能抗住就难说了，慕容复的实击都能进到三尺气墙的两尺，萧峰本力大的多了，天生神武的体质，实击一掌震退虚竹段誉，四掌相撞，让北冥神功吸不动的存在。
扫地僧内力到底比萧峰高多少，参考一下虚竹背着童姥不说话跑路让李秋水全力追不上，一说话泄了气才被李秋水追进。扫地僧提着两人全力不说话，萧峰追不上但扫地僧也始终甩不开，每次追到两三丈萧峰发掌，又被拉开，扫地僧凭着地形熟悉优势左转右拐，要知道萧峰是边打边追，可不是仅仅说话泄气，发掌会停顿严重影响速度的，扫地僧提着两人对他那个级别的内力影响有限，而且虽然有伤，但少林寺就那么大能跑多久？最后还是没甩开萧峰，被追上要不是说明救人萧峰才放弃攻击。
———低估萧峰掌力武功，高估自己护体以及内力。萧峰与扫地僧内力差距也是可以讨论的差距。绝对没有那么大差距，而且代表天龙天下无双的萧峰拳脚有实击本力的加持。可不是玩内力那么简单。护体功法强，不代表武功修为强

扫地出场本来作为工具人啊，有啥讨论法，再讨论也是个工具人

扫地僧打别人，可能比乔峰打别人厉害的多，但是他俩对打，最多五五开，因为乔峰遇强则强