北京公交吧 关注:44,321贴子:5,271,587
  • 14回复贴,共1

【一张图看懂】2024年北京城郊巴士主要发展

只看楼主收藏回复


2025农历新年已悄然而至,这里给大家拜年了。回首过去的一年,我们见证了周边的发展。而在我们的出行上,过去的一年里也有着不小的变化,这里一起回顾下2024年里北京公共交通的一些发展。


IP属地:北京1楼2025-02-01 22:30回复
    纵观全年的北京城郊巴士各线路发展,本频道认为,2024年更侧重于优化整合重复并行走向,调整、撤销或整合部分线路,以及大规模开行通医、通游等多样化专线。重点优化京通快速、学院路、京周路、房易路、朝阳路、南中轴路等道路的重复并行走向,完善大兴机场、北京朝阳站、未来科学城等交通枢纽及组团的地面接驳。由于篇幅限制,这里将选择一些具有代表性的案例加以说明。希望在2025年能有更多创新的车辆设计及车身颜色出现在北京的街头上。
    感谢阅读,由于篇幅限制,不能将所有内容全部展现出来,如果有其他想看的内容或者建议,欢迎留言。


    IP属地:北京2楼2025-02-01 22:31
    回复
      2025-05-17 10:28:39
      广告
      房山基本上没啥好优化的,也就2、36合、18调整好一些,但是41你撤销他干嘛我们从良乡去的还倒车,917高峰都挤不上去,更别说大韩继还有大集,平峰还上不去。之前41还能完全给917分流,现在呢?还有85,调整后长阳这边虽然没调整但是间隔大了,长阳无辜躺枪。80调整后间隔更不稳定,你与其让新80在城关新城绕一圈回燕山不如从城关新城直接去良乡,这是很多城关新城的人的希望之一。
      从2024年开始房山公交满意度一直在下滑,这句话不是骗人。在wb和tb以及其他平台上只要是关于房山的肯定有骂的。主要是F42路与F83路合并与F41路撤销问题以及其他问题。虽说这是公交衰弱的一种无奈之举,但是交通局也不至于这样瞎搞,包括客六也是。例如42与83合并后,初期要不是朱岗子这边投诉,83就玩废了(高峰40分钟,地铁长阳站一趟车拉不走站台1/4人)41撤销后,我也去在917路车上、大石窝和张坊沿线居民调研过,很多人表示坐车更不方便,说现在挤917还可能挤不上,虽然有到五侯的区间但根本上没解决他们出行。
      但也有好的吗?也有,不多。例如F18路虽然一天一班,但方便了石楼学生、F86路虽然大间隔,但方便了那块居民出行,我只能说力度不够。
      另外某个挠耕你别说,你要喷我相当于你喷所有房山人,因为房山这边情况是比别的区还要更惨,不止有我一个是不满意调整的,还有更多人不满意
      一个人说不好,你可以不相信。
      千千万万个人说不好,难道别人都是深井冰?


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2025-02-01 23:20
      回复
        另外也辛苦楼主了,祝楼主新年快乐


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2025-02-01 23:21
        收起回复
          846截到十里河,理由是削减重复走向,跟纸上谈兵一样,十里河辅路站台小不说,原来市区停四站能将客流有效分开,现在全堆在十里河,不会截线就别截调回大北窑南。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-02-01 23:38
          回复
            平谷华山镇调整那打错了,撤销的是21 34 47,而且华山镇公交调整后并不方便,首先县城进华山镇就少了好几趟车,原来能从村里直接坐车进县城的也在也要在华山镇转车了


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-02-02 00:55
            收起回复
              通医通学难评,都在拉椅子


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2025-02-02 00:56
              回复
                不是很理解楼主认为70和102合并应该保留70路号这一观点,这两条线无论从历史沿革还是线路长度上看都应该保留102路号,但还是感谢楼主整理


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2025-02-02 10:24
                收起回复
                  2025-05-17 10:22:39
                  广告
                  我们客六是这样的


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-02-02 17:31
                  回复