闲来无事,趁deepseek大火时突发奇想做了测试
只贴了两篇比较典型的附在下面供参考(加入思考过程往往导致原图奇长无比),整体的几篇内容分析如下:
先说优点:
1,创作内容很精彩,作为同人文的填充物,场景上,它选取的都是非常经典的,比如我图中的两人共同撑伞,还有的比如“看星星”和没选出来的“当众告白”这类。元素上,除了下图它略写的“音乐隐喻,时间意象,肢体语言”还有些没列出来的如“伤痕美学,永恒瞬间”等,足以证明它非常了解同人cp文的要素,通俗点说就是“它太懂了”
2,人物性格很恰当,我注意到它写文思考时非常注重ooc问题,它不但能理解我说的人是谁,也十分注重他们的性格要素(似乎还为此往里面加入了部分日文贴合背景)
好,再说缺点:
1,细节错误,比如了解的人应该清楚mygo乐队是在室内练习,怎么可能有阳光呢?也不会有什么窗台来种多肉,更没有什么玻璃窗(当然crychic倒是有
)
2,完全没有心理描写,我测试了好几篇,都是以动作,语言为主,神态较少但也有,唯独心理描写是怎么都找不到,只能说这方面确实不大完善。虽然心理描写一般不会作为主要描写部分,但没有那就是另一回事了
因此,它可能比较适合那一类“新世界观”的创作,否则可能会有点出戏。但总的来说,还是能看得出ai写作能力的上升,如果对写出来的文章再人为加以稍许修改,恐怕会更加难区分写作主体
另外,第一篇是r1写的,第二篇则是基础模型,不过第二篇人物性格把握似乎不如第一篇



只贴了两篇比较典型的附在下面供参考(加入思考过程往往导致原图奇长无比),整体的几篇内容分析如下:
先说优点:
1,创作内容很精彩,作为同人文的填充物,场景上,它选取的都是非常经典的,比如我图中的两人共同撑伞,还有的比如“看星星”和没选出来的“当众告白”这类。元素上,除了下图它略写的“音乐隐喻,时间意象,肢体语言”还有些没列出来的如“伤痕美学,永恒瞬间”等,足以证明它非常了解同人cp文的要素,通俗点说就是“它太懂了”
2,人物性格很恰当,我注意到它写文思考时非常注重ooc问题,它不但能理解我说的人是谁,也十分注重他们的性格要素(似乎还为此往里面加入了部分日文贴合背景)
好,再说缺点:
1,细节错误,比如了解的人应该清楚mygo乐队是在室内练习,怎么可能有阳光呢?也不会有什么窗台来种多肉,更没有什么玻璃窗(当然crychic倒是有

2,完全没有心理描写,我测试了好几篇,都是以动作,语言为主,神态较少但也有,唯独心理描写是怎么都找不到,只能说这方面确实不大完善。虽然心理描写一般不会作为主要描写部分,但没有那就是另一回事了
因此,它可能比较适合那一类“新世界观”的创作,否则可能会有点出戏。但总的来说,还是能看得出ai写作能力的上升,如果对写出来的文章再人为加以稍许修改,恐怕会更加难区分写作主体
另外,第一篇是r1写的,第二篇则是基础模型,不过第二篇人物性格把握似乎不如第一篇

