不看，看不看又能咋滴

之所以发这个贴是因为遇到一个莫名其妙的人，这个人也是人口灭鳖的支持者，我在一个人口灭鳖的评论里回复说“假设每年减少一千万人口，七十年后还有七亿人”，因为美国也只有三亿五千万人，即使把非法移民算进去，也不会超过四亿，因此七亿人完全可以撑起一个足够量级的经济体。
在一开始我得到的回复是“因为影响社保，没人工作，经济会崩”，但当我让他证明这一点时，他给我的回复就成了“美狗”“你全家该跟着那七亿一起似”说完还给我拉黑了
这种莫名其妙的展开就挺神秘的，由于不是挂人所以不放截图了，我比较好奇这种应激背后的价值逻辑是什么，毕竟我也是第一次被人说是美狗以前一直是被说是小粉红的

没准⛵呢
以后机器人干活就好了

社保是以后，工作是当前，65岁前还得生活要生活就得工作。加上后续核聚变，工业AI的进步，产业群结构发生改变很多劳动人口都可以解放出来。以后这个东西谁能看出来呢。

其实从宇树机器这几年的进化来看不出五年机器人肯定能去搬砖打螺丝，到时候人口真没那么重要，还是多多思考怎么创造工作岗位来满足每年近千万的大学毕业生更好

把公立教育开到五级就好了（逃

。。。我想问，如果提出这个问题的话，就连我们都能减少这么多，那其他地方呢？再说了，说人口减少的，你真的不怕被人本身的欲望回旋镖给打蒙吗？

1，深度思考有门槛的，人头是第一层，年龄比是第二层，受教育比例是第三层，财富中位数是第四层，一层套一层，一层比一层深，直到你从第一层一直串到最深处，你得到的才是最全面的，现在好多感觉就小学会打字会用手机的就来上网了，他们那脑花处理到第二层就崩了，比如15*6=？更深的12*23=？再深点12.6*2.23=？你试试用口算
2，面对把你拉黑的，你无视就行，如果嫌眼烦，也拉黑，让他别回你，眼不见心不烦，现在就是基建好了，伞兵也能上网打字了，所以当笑话看就行，我现在遇到这种，直接放那当看小丑免费表演了

人口会有一个平衡值的，到最后趋于稳定，我只能说人口减少对于现在的中国不算坏事

一台挖机都能顶多少个人拿铲子了

人口是会动态调整的，人口会自然上升/下降到与当前生产力相近的数值左右。所以担心人口问题会成为一个大问题其实是没道理的，现在要做的就是：一、旗帜鲜明反对反婚反育厌童等反人类思想，个别熊孩子不是你厌童的合法性来源；二、不说照顾至少不给母亲添乱，关爱母亲和儿童是动物而不是人类的基础行为；三、每个人都请做好对未来的应对，不管你对婚恋子嗣的选择是什么，请不要幻想自己家人永世长存、自己身体永远健康。

没事，ai自动化能替代底层玩意的

一三五人口灭鳖二四六人多卷王，前言不搭后语的别理他就完事了
要光是人口就能灭那别的早死了，指不定说人口下降的前一句就在夸发达国家都是人口低

17世纪的法国农民有70%无法与现代法国人的dna匹配。
穷人绝后是常态，上一辈人人有婚结，我觉得纯属意外