不炸极限闸无所谓，炸极限闸……我也没有什么办法

哪有什么认可不认可的，就单纯换个法子蹲撤离而已。
规矩之内，道德之外。

117直播被狙打死能把狙削成那样，下次117要是直播要塞走水渠被老鼠雷死，说不定也会削弱

炸水渠确实挺4m的，人家辛辛苦苦打了一整局临了你给他炸了，不尊重别人也作践自己，不过你该炸就炸，谁让炸水渠的没实力清图呢（顺带一提，我老喜欢打炸水渠的cs了）

不打库子希腊奶

1，我没炸过别人
2，我被炸过十来次包括水渠雷达矿洞，逃脱几率60%左右吧
3，我自己是不会因为被炸就红温，相比起来低穿恶心得多
4，我不建议去炸但是炸的话我也没法子

很无聊。
如果是享受炸的过程，那确实不好说

炸水渠的原因太多了，比如炸极限闸的就有好几种可能。第一是心理变态炸着玩的，第二是学习某些主播炸极限闸教学挣钱用的，第三种是为了给固排报仇跟护航在水渠至死方休的所以这种事必然存在。前线除了丢包撤离点外全都会被炸，只能说地图设计出来就是这个目的的

炸水渠是想一把爆富但是不想高强度打架的最好方法但是我问你个事

宁愿迷失也要炸极限闸的不能接受，纯纯恶心人来的，别和我说什么蹭你拉的水渠撤离，正常扔雷反制的话绝对来不及撤的，提前来炸的话不反架纯纯个人问题。正常炸水渠的可以接受，你听到楼上大脚步下来可以先走开和对面周旋一会，大不了走矿洞或者雷达，人家炸你也是为了截胡你的物资，属于偏恶心但是符合游戏设计的玩法。

认可存在合理性，但我不干
首先不是所有游戏内行为，都是法无禁止皆可为的。所谓“村规战士”有他的意义。从S1到现在，已经有好几条由“村规”演变为游戏规则的情况了，包括但不限于防止堵门、防止抢包、抢钥匙、防止匹配到没武器的刀仔。
但如果各位想想就会发现，这几条都是防止队友坑自己的。因为在这个游戏中队友不应该是竞争关系，但是敌对玩家本就是。与敌人勾心斗角和争夺战斗本就是该游戏的重要一环。猛攻清图和蹲撤离点有什么本质区别吗？实际上前者让更多人破防了。
但为什么大家都不喜欢炸水渠的呢？说白了就是因为觉得投入产出比非常不对等，觉得气不过。那么两个问题：一、确实不对等吗？二、不对等，利用不对等的规则的人就有错吗？
首先第一个问题。这个我持保留意见。首先猛攻哥大概率会觉得不对等，因为他付出了更多的技术、更多的成本、以及更多的不确定性。而达成这三个往往也需要大量时间，甚至可能有人会充钱。但是炸水渠的两颗摔炮一颗菠萝完事。但是炸水渠的也有自己的付出：猛攻哥可不见得有这个耐心每把都蹲二十多分钟紧紧盯着屏幕。像我不蹲撤离点的原因就是没这个耐心虽然我也不猛攻，我是垃圾仔和摸金仔。
其次第二个问题。这个我认为没有错。首先不对等≠不公平。这个游戏不对等的情况太多了，甚至以小博大都是独家著名玩法。包括但不限于当老六等。连出生点都存在大量不对等（不像吃鸡落点是自己选的。）如果利用了游戏规则就算有错，那么坦克闸一号位要不要主动放弃拉闸去和谷仓打架？主客一号位是不是该去和哨塔抢面包，把主客让给谷物的？
回扣之前，只要是针对敌人的，而不是给队友使绊子，我认为都不能算“错”。但该不该改可以论。不对等可以存在，但太大的不对等会极大破坏玩家游戏体验。但这就不是玩家的责任了，应该鞭挞策划考量，是否应该比如增加水渠周围的障碍物，或者减少炸水渠的人的可隐蔽处等

只能这么说，合法但有病

不炸极限不是组排来炸的没啥感觉因为被炸多了