我个人认为,超理不需要有意的体系化。超理的体系化可以以一种涌现性的形式实现。单独的超理创作不成体系,但可能与其他超理创作相联系。当这样的创作足够多的时候,就会自然而然地形成一个体系。现在关于锑星、地球等超理世界观就是这样形成的。
这就好像神经网络一样,单个节点只是单纯地执行其自己的运算,但各种运算的输入输出相互联系,达到足够的规模之后,就可以表现出一定的“智能”。
当然,这也需要有意的引导。需要促进各个超理内容相互适应、协调,鼓励基于已有的设定和内容创作,改变互相矛盾的设定。这就需要各位自觉的意识,和有经验创作者的引导。
不过,超理的体系化并不意味着超理成为“阳春白雪”的了。我一直认为超理作为恶搞,一直都是十分下里巴人的一种亚文化。超理创作者不需要为自己的创作赋予过多的价值取向和价值追求。
之前有要区分“高端”和“低端”超理的,现在有将超理拔高至“伟大超凡”的“艺术”,这些都是不恰当的。这既不符合事实,也限制了超理的创作。
这就好像神经网络一样,单个节点只是单纯地执行其自己的运算,但各种运算的输入输出相互联系,达到足够的规模之后,就可以表现出一定的“智能”。
当然,这也需要有意的引导。需要促进各个超理内容相互适应、协调,鼓励基于已有的设定和内容创作,改变互相矛盾的设定。这就需要各位自觉的意识,和有经验创作者的引导。
不过,超理的体系化并不意味着超理成为“阳春白雪”的了。我一直认为超理作为恶搞,一直都是十分下里巴人的一种亚文化。超理创作者不需要为自己的创作赋予过多的价值取向和价值追求。
之前有要区分“高端”和“低端”超理的,现在有将超理拔高至“伟大超凡”的“艺术”,这些都是不恰当的。这既不符合事实,也限制了超理的创作。