大家知道嫦娥工程分为三步，前2步都为探测，第三步才发射软着陆器。用机器从月球提取物质到地球。
为什么要前2步呢 ，美国一次性就把人送到月球了，中国为什么就不能一次性把人送上去，人上去了带上仪器想怎么探测就怎么探测，还可以在空间舱里面，在月球轨道进行各种各样的探测。为什么美国登月就不需要嫦娥这样复杂的工程，如果嫦娥探测的步骤是必须的，美国登月真的有怀疑可能了。并且大家认为美国登月是真的，那就证明月球表面是安全的。软着陆器完全可以在嫦娥工程第一步或第二步发射。月球的环境既然可以容纳一个穿宇航服的人，更可以容纳一个机器。
我并不知道美国登月之前是否对美国发射过探测卫星，但是可以预见那时候即使发射探测卫星，由于一些技术还没开发出来，探测的作用并不大，顶多可以测试运送火箭是否可靠。
前苏联为什么登月失败，我想就是因为太急了，没有做好充分准备就把人往月球上送，结果出问题了却不知道如何应对，最终以失败告终。当然这也与当时苏联的政治和经济有关，但至少说明登月是一个及其复杂的工程，就算是今天也没一个国家有把握在非常短的时间内成功把人送到月球。
美国真是伟大，几十年前就把人送上了月球。这么伟大的成功，为什么几十年后没有再次上演。如果美国有这个技术，为什么不充分利用，比如开发月球的核燃料，在月球放置仪器，探索地月关系，在月球放置望远镜观测太空等等，很多计划案道理都可以随之启动。但是美国却登月成功后一直沉默，这的确让人匪夷所思。有人说来往月球一次要花很多钱，如果真是这个原因为什么美国对外诉这个苦呢，并且随着时间的推移这个钱会越来越少。虽然美国前几年说重启登月计划，可是美国再次登月至少也要在2018年，也就是说至少要10年的时间，有过成功的经验，按道理再上去并不难。为什么要十年之久？莫非是重新开发技术？或者更透彻的说美国根本没有经验，他们根本就没有到过月球。
我不是航天人也不是什么专家，大胆臆测只是个人看法，不管美国是否登月成功，争论一下活跃一下气氛。