这个表现还可以，虽然桌面端拉了，放在笔记本上发挥出能效的优势表现还行。
虽然提升幅度不算大，但是面对自家上一代倒吸牙膏的一代ultra就显得有不小进步了，面对对手的抽象4大核也能有一战之力。移动端zen5的核间延迟到底能不能修好呢？

intel有xess2

ultra 200H定位很奇怪，独显本8+16的285HX或者9955HX性能都吊打这东西，给轻薄本的话如果追求续航为啥不直接买lunar lake？轻薄本追求极限性能反而是伪命题吧，再者轻薄本15-45瓦常用区间，285H似乎也不敌365。我能想到的场景是又重又厚追求高性能的核显本，但这类本子本身就很别扭。视频里的灵耀14 只能维持30瓦的长时功耗，也发挥不出285H的全部性能……

很一般，还是有上代那凑数lpe。ipc早就清楚了，能效平庸，对不起成本。
核显游戏表现凑合，不知道8400mt/s有多少帮助。但这不代表这代独显游戏表现能有多好，要是连自己核显都带不动的u那是真没救了

但是核显没有换代啊，比如258V的那个核显，不知道咋想的 还是上一代

拿着n3b和更高频率的内存都没完全打过农企，拉

比lunarlake差得远啊 入土吧

想不到用了2年的7840S还能在能效图上看到身影，40w之前居然还能排名中档。

285h比13900h好，综合评分打平14900hx(单核相当，多核拉，能效反超)
网页链接

285h的本本缺货的多吧，本来想弄个小新pro gt14的285h，但是没货

所以用核显玩游戏的话，ultra9 285h和ai9 h365选哪个呢