啥事情都得有带头人，陈胜吴广，张角张宝张梁

你有点太严肃了。开封的剧情打的是黑财神，而且老赵站我们，禁唐钱无非是需要徐徐图之的政策。何况以这个游戏的高武程度，你指望起义有用也不现实。此处东阙做的局，我们打的黑财神，最后百姓生活也缓和了，剧情表现如此，百姓无言，侠要为其声。

你的诉求是什么

带头起义的不就成了侠？

这八个字说的赵大，你以为是你嘛。当赵大认为这样做不对，说有人要死的时候结局已经定了

别老上纲上线搞宏大叙事那套，纵观历史，除了各朝各代的天选之子，算是代表百姓起义，其他谁听老百姓声音了，现在也一样

阅读理解零分，苍生无言不是说苍生没法发声，而是天下百姓的声音无法汇聚成一股统一的力量，去撼动上级建筑所给予的压迫；侠为其声不是指侠客以自己的想法和见解去向上位者谈判，而是指这个“侠”成为了聚集着民众愿望的存在，从众生手中接过请愿，做全天下的话事人。
你指的那些起义行动，背后都有“侠”的参与，并不是一定在最前摇旗呐喊的才是侠，比如田英，他是一个刺客，他是不是侠？还有荆轲，他也是刺客，而且是死士，他是不是侠？
这八个字其实还有另八个字能够呼应，并且更易于理解，那就是：侠之大者，为国为民。
没有什么立不住，只是你没有明白“侠”这个字的真谛。

我倒觉得剧情里的众生无言不是真的无言，而是指老百姓人微言轻

理解略偏差，有点儿钻牛角尖。主角与剧情着重刻画的其它几人虽然做了很多，但如果没有百姓真实的苦难，也不存在最后的改变了。
真正搞英雄史观的人根本不会提及百姓，甚至认为百姓是garbage、拖油瓶。这是完全错误的。

就因为有你这种人，短短两句话，就把人民和英雄对立起来了，还什么否定人民的推动作用，感情自始至终没有朝廷什么事，没有朝廷什么错，那要你朝廷做什么？朝廷无错，又何需其侠？

我个人的理解是，众生无言，指众多底层百姓不敢发言，五代十国的背景下，底层百姓说一两句话可能结果就是导致自己或亲人一条人命没了。只有侠义心肠的有能人士，手头里有剑或者能拧成一股正道势力的就一定会为底层百姓发言

你可以理解侠就是农民起义的带头人，就跟陈胜吴广一样，振臂一呼，王侯将相宁有种乎

众生无言可以参考最近那个事件，关键词 农民，俩人，不敢多说了怕封