24年上半年打了几个月的樊salc,随后下半年开始换成樊a打到现在,对两种结构有了新的理解,简单说说:
先说说配置,我认为对比两块底板只有胶皮配置相同的情况下对比才有意义。因此两者搭配均为两遍明月油的锐龙9国套40.5度+咒语pro h。
两块板子相同之处是都是外置典型的干脆利落风格,小力量有弹性省劲儿,然后越加力越持球的感觉。但细说打起来手感是有明显差异的,樊a是忠实、稳定、天然弧线保护、自动档以及出色的控制性非常容易给人一种人拍合一的感觉。樊salc则是澎湃、有力量、一往无前的凶狠,能打出爆炸质量。但是樊salc这些进攻属性的明显提升是拿稳定性换来的。能够明显感觉樊salc的弧线平而长,区别于樊a的拱和扎。发力拉球时樊salc摩擦稍微给少了就容易出台,以及在处理一些不太好主动发力只能借力的球时,樊a自带的弧线让你不用刻意加摩擦就能以不错的质量回球,樊salc则会因为没有弧线下网,是的没错,更弹的樊salc是下网,并不是跟传统硬弹的板子似的弹的乱飞而是下网。你可以理解为樊salc的弹是有门槛的,达不到弹的阈值反而会觉得它甚至没有樊a弹。这也是salc的板子在能够提升力量、底劲、出球质量的同时还能保有不错持球感的原因所在。不然若是追求绝对的弹倒不如直接去打szlc。
另外,svis则是想体会到弹的门槛更高以及绝对质量更高些,这与樊a和vis的区别还挺像的,不得不说蝴蝶确实有点东西。
我现在其实是有点纠结的,樊salc的澎湃感令我特别着迷,但要求手上得有活,时刻都要想着多加两分控制。樊a这个老实人则让我缺了那么点激情,哈哈。

先说说配置,我认为对比两块底板只有胶皮配置相同的情况下对比才有意义。因此两者搭配均为两遍明月油的锐龙9国套40.5度+咒语pro h。
两块板子相同之处是都是外置典型的干脆利落风格,小力量有弹性省劲儿,然后越加力越持球的感觉。但细说打起来手感是有明显差异的,樊a是忠实、稳定、天然弧线保护、自动档以及出色的控制性非常容易给人一种人拍合一的感觉。樊salc则是澎湃、有力量、一往无前的凶狠,能打出爆炸质量。但是樊salc这些进攻属性的明显提升是拿稳定性换来的。能够明显感觉樊salc的弧线平而长,区别于樊a的拱和扎。发力拉球时樊salc摩擦稍微给少了就容易出台,以及在处理一些不太好主动发力只能借力的球时,樊a自带的弧线让你不用刻意加摩擦就能以不错的质量回球,樊salc则会因为没有弧线下网,是的没错,更弹的樊salc是下网,并不是跟传统硬弹的板子似的弹的乱飞而是下网。你可以理解为樊salc的弹是有门槛的,达不到弹的阈值反而会觉得它甚至没有樊a弹。这也是salc的板子在能够提升力量、底劲、出球质量的同时还能保有不错持球感的原因所在。不然若是追求绝对的弹倒不如直接去打szlc。
另外,svis则是想体会到弹的门槛更高以及绝对质量更高些,这与樊a和vis的区别还挺像的,不得不说蝴蝶确实有点东西。
我现在其实是有点纠结的,樊salc的澎湃感令我特别着迷,但要求手上得有活,时刻都要想着多加两分控制。樊a这个老实人则让我缺了那么点激情,哈哈。
