阿诺德是我很喜欢的球员，我总喜欢把他当成是后卫版的因扎吉，因为他和因扎吉一样，优点突出到几乎极致，缺点明显得不像是顶级职业球员。我认为他们都属于那种需要教练慧眼识珠，充分发挥优势的球员，而如果只关注缺点的话，很容易被埋没。在充分展现优势后，他们会成为世界上最有特点的球员之一，是十足的自带体系的体系球星。
因扎吉的速度、盘带、对抗、远射能力都不算顶级，甚至连基本的持球推进能力也不强，但他在禁区内的嗅觉、跑位时机和射门意识达到了几乎无法被复制的高度，最终成为意大利足坛最伟大的射手之一。他不需要参与球队过多的战术衔接，也不需要在比赛中频繁展现炫目的个人技术，他的存在本身就是体系的一部分，他的跑位可以让所有队友的传球变得更具威胁，他的终结能力可以让最微弱的进攻机会都转化为进球。
阿诺德则是另一个极端，他在防守端的漏洞就像今晚双红会那样，堪称高速公路。但在进攻端，他的传球创造力足以让他成为球队的组织核心。他的长传、斜传和定位球堪比顶级中场，他的传中成功率和创造机会能力在边后卫里几乎是独一档的存在。如果他被要求成为一个传统的边后卫，他的防守缺陷可能会限制他的成长，甚至让他泯然众人。但在克洛普的战术体系里，他的优势被无限放大，他不只是一个边后卫，而是球队的节奏掌控者、战术发起点，甚至是在关键时刻的创造者。他的防守问题确实存在，但利物浦通过战术调整和队友的补位，使他的缺点不至于成为决定性的问题。
玩过fifa系列游戏的朋友们可能知道，阿诺德是一个在克洛普体系下被设置为倒转（Inverted Full-back）的边后卫。阿诺德由于防守的问题，因此被克洛普在比赛中更多内收到中场位置，以减少防守漏洞，同时发挥其组织优势，也就是倒转的意思。因此，这一变化使他在比赛中的控球次数、传球次数和关键传球数据进一步提升，与德布劳内、坎塞洛等球员的组织作用类似。
再说说我理解的克洛普的体系吧。高位压迫是克洛普战术的代名词可能大家都清楚，在这种体系下，阿诺德获得了极大的战术自由。他的角色不仅仅是边后卫，而是更多参与组织进攻，像一个“伪中场”或者“进攻发起点”。其次，双后腰保护也是让阿诺德踢的如此舒服的重要原因，法比尼奥、亨德森等后腰球员能够在防守时为阿诺德提供掩护，使其在进攻端能够更大胆地前插。然后，利物浦的整体战术体系减少了阿诺德单独面对防守压力的情况，因为高位压迫本身机会降低防守短板对阿诺德的影响，从而使他的防守问题相对被掩盖。
最后说一说我认为阿诺德是否能适应皇马的体系吧。近年来，尤其是队宠离队以后，皇马的边后卫需要具备较强的一对一防守能力，尤其是在面对高水平的边锋时，必须能够提供稳定的防守支持。卡瓦哈尔之所以长期占据主力位置，就是因为他的防守能力稳健。虽然皇马的边后卫可以助攻，但他们并不像利物浦那样依赖边后卫的创造力。相较之下，皇马的进攻更依赖于中场控制和前场核心球员如维尼修斯、贝林厄姆、（现在又多了位姆总）的个人能力。右后卫的进攻角色更多是适时前插，而不是承担组织核心的职责。皇马之所以四年前拿欧冠，靠的是安切洛蒂设置的低位防守打反击的战术，那一年皇马的防守稳定程度说是欧洲第一都不为过。近年来，这个战术版并没有发生显著的变化，皇马的防守体系要求边后卫能够快速回防，并与中场、后卫线形成良好的协作，减少对手的反击威胁。而阿诺德并没有提过这种风格的球，即便是在英格兰国家队也没有要求他改变踢法。
因此，我的结论是阿诺德不适合皇马的体系，而是否要为他重新设置战术体系球迷们也不得而知。