其实大家对实力是有着朴素看法的，比如OAA倒数第一的爱里，本身没什么实力，而排行前几的洋介，桔梗，铃音，高园寺等人，实力确实很强。角色桔梗的争议焦点，并不再其个人实力，而是她会产生的负面效果。

所谓实力主义至上的教室，最根本的还是在班级之间的竞争，而不是个人之间的竞争。个人实力和对班级的贡献不是严格正相关的。

让我们来进行一场假想实验。倘若D班陷入平田洋介和高园寺六助必须二选一退学的境地，最终D班会选择高园寺还是平田呢？
答案毫无疑问是高园寺退学。因为平田在维系D班团结上发挥了非常重要的作用，而高园寺虽然个人能力突出，但对班级的贡献并不稳定。实际上，即使是在无人岛事件后，掘北铃音过分偏袒高园寺这件事，也会招来同学的反对。

如果是高园寺对上轻井泽，或者黑化前的桔梗，都会毫无疑问地落败。高园寺能在这种情况胜过须藤健的可能性也很低。甚至，王小美和幸村启城这种经常辅导作业的人，也大概率会赢过高园寺。
即使掘北不顾一切要保高园寺也是如此。
我相信，在这个问题的判断上，我和绫小路相差不大。甚至他会趁此机会让高园寺退学(他有过这样的想法，只是没有实施

假设在某种情况下，必须对幸村启城和高园寺二选一，最终高园寺退学。秉持个人实力主义至上的人马上开喷，什么垃圾启城，高园寺才更应该留下来，D班的人没眼力见等等。
这种天然的情感倾向，其实也和当下主流的功绩主义所绑定。

如果有人看了大半本书还坚持这种根深蒂固的想法，我只能说感到悲哀。
因为个人实力主义至上从来不是这本书的宗旨。

组织必须对每个人的实力进行平衡和有机整合，任何想要发挥出实力的组织都必须如此。
“暴君”龙园获得支配权，再度崛起，以及带领班级变强的过程中，并不真正依赖其个人暴力。不如说，其个人暴力是龙园风格的一种伪装。

一之濑班更不用说。虽然她表现得有些圣母，但不可否认，她依然是优秀的班级领袖。

以及A班领袖坂柳的失败，组织意义上的瓦解也是原因之一。A班内部，坂柳有绝对权威。但桥本正义和森下的私自行动，以及神室离开，称得上是败笔。但龙园班里的金田，葛城，椎名，还有些不知名的反对派得以保留，绫小路和掘北也协调好高园寺，桔梗，须藤等力量。两者的内部建设都比A班成功得多

绫小路清隆的行动方针也是如此，激发各个同学的潜能和主观能动性，带有一定引导，但更多是自发地形成紧密组织。之后同各个班级对决，以自己的失败证明白屋教育理念的失败。

至于爱里退学事件，掘北也是表现了正确的态度。一是坚持桔梗的重要性，二是对爱里的离开表示抱歉(毕竟爱里和山内的性质完全不同)，三是表明自己再选一次还会这样做。
采取了这样正确的态度，再加上爱里结局不惨，桔梗渐渐发挥作用。对掘北的责问也基本没有了。

总之，虽然很多人信奉弱肉强食，”悲剧的来源是当事者能力不足”这种话，但在这本书里完全不是如此。

就像哪个人说的，不以强者为强者才是真正的强者，不以强国为强国才能造就真正的强国。

怎么说呢，人际交往和领导能力也是实力的一种，而且某种意义上比个人硬实力还更重要