感觉这颗U有点适合用，可惜懒得折腾了

其实8代 9代i3也支持ecc，因为出的晚工艺优化了比这些15年的4核志强能效还强点

关键是不支持集成显卡，这让小体积的nas头疼了

我也是单纯看AI说的，实际怎么样，具体用了才知道。单纯看AI分析，1225v6性能更低功耗更高，毫无优势，但这很可能是AI分析有误
以下是AI原文：
根据搜索结果，我们可以对比英特尔® 至强® 处理器 E3-1225 v6 和 E3-1240L v5 的性能和功耗：
性能对比：
1. 综合基准得分：Xeon E3-1240L v5 的综合基准得分为 4.10，而 Xeon E3-1225 v6 的得分为 3.65，E3-1240L v5 比 E3-1225 v6 高出 12.3% 。
2. Passmark基准测试：E3-1240L v5 在 Passmark CPU Mark 中得分为 6511，比 E3-1225 v6 高出 12.4% 。
3. GeekBench 5单核测试：E3-1225 v6 在 GeekBench 5单核测试中的得分为 1300，而 E3-1240L v5 的得分比 E3-1225 v6 高出 17.9% 。
4. GeekBench 5多核测试：E3-1225 v6 在 GeekBench 5多核测试中的得分为 3673，而 E3-1240L v5 的得分比 E3-1225 v6 高出 4.2% 。
功耗对比：
1. TDP（热设计功耗）：E3-1225 v6 的 TDP 为 73 瓦特，而 E3-1240L v5 的 TDP 为 25 瓦特。E3-1240L v5 的功耗比 E3-1225 v6 低 192%，即 E3-1240L v5 的功耗大约只有 E3-1225 v6 的 1/4 。
综上所述，E3-1240L v5 在性能上优于 E3-1225 v6，同时在功耗上也显著低于 E3-1225 v6，使得 E3-1240L v5 成为能效比更高的选择。

我有一台老电脑，e3-1230v3+gtx760，待机80w

tdp对整机功耗没有参考性，6w tdp的n100满载整机功耗将近30w，待机也要8w左右。35w tdp的8100t和73w tdp的1225v6在同一平台的整机待机几乎一样。同一代架构制程的CPU能效曲线是相近的。

主频太低

1260l 好像更便宜呀 没有转码需求的话 买个带集显的板子（x11） 更好