厦门大学2024年度新闻（非官方版）

第一个新闻很简单：
【厦门大学访客中心被曝建酒吧美甲店】
https://www.bilibili.com/video/BV1br421b7x5
你说这停车场坑钱就算了，我是tmd来打牙祭的，正如视频评论区下面所说：“访客中心就是搞了一条通道从校门口直接通到学校内部，避开教学区域，实现游客和学生的分流。然后有停车场来避免学校门口堵车，然后路边有一些商铺，大部分都是一些吃饭的地方，还有一些拍证件照，便利店，苹果华为小米联想这些的销售点和维修点。这玩意建好一两年了吧，我都不知道有酒吧，美容美甲这些，只知道拍证件照的照相馆有提供美容服务。标题这样误导合适吗？”我们可以发现一个问题：央视的商业化部门之一——央广网的记者小题大做，不去采访游客和学生的评价，挑选对自己有利的部分来报道，属于是学新闻学的了，怪不得不敢留自己的署名。

第二个新闻是我认为厦大2024年最恶劣的新闻，没有之一。
2024年4月10日，厦门大学发布通知称，为进一步加强文明校园、平安校园建设，有效维护校园秩序，全力保障师生生命安全，根据《关于推进思明校区电动自行车综合治理工作的通知》(厦大综(2023)43号)要求，拟开展违规行为（主要包括电动车不挂牌上路以及电动车送外卖入校）专项整治工作。表面上，厦门大学仍然允许已经上牌的电动车上路行驶，实际上，这些牌照只有22级及以前的学生可以申领，且毕业时要一并销毁牌照，校方说法为要在未来实现厦大无电动车，我们也可以发现，学校教职工及其家属不在此行列，他们仍然可以保有自己的电动车，这种只许州官放火，不许百姓点灯的行为如何评价，公道自在人心。每一个参与规定制定的学生代表以及学生干部，都应该被钉上厦大校史的耻辱柱。为反对该举措，4月11日，厦门大学学生在网上发出维权倡议，号召全校共同维护学生利益（并被外网媒体转载）。文中表示，想要真正维护学生们的利益，让学校取消不合理的政策，是不能靠祈求得来的，学生们必须积极行动起来，对不合理政策说“不”，让领导们意识到伤害学生群体的利益也是有代价的，如此才有可能推动真正利于学生的政策。只要人人都作出一份贡献，哪怕只是对其他人抗议的声音和行动点赞，转发，都能推进学生对自身权益的维护。（那个倡议书被夹了，有兴趣可以自己去搜搜看）

3.第三个新闻就和我有点关系了，
https://tieba.baidu.com/p/8983860179?see_lz=0（这个是在贴吧留的补档）
厦大新闻传播学院的这几位学长在前述新闻发生后，把周围受此政策影响的餐馆采访了一遍，并撰写深度报道文章上传至“凤凰新声”公众号——这个公众号（曾经是）是新传的独立学生媒体，早期的文章风格是这样的:

在“凤凰新声”创办者离开厦门大学后，这个公众号便开始走下坡路，慢慢陷入半死不活的状态，这篇报道电动车禁令下外卖入校情况的文章算是这个公众号的回光返照，毫不意外，这篇文章（即使这篇文章已经删去了某部门收钱才允许入校的部分）在上传24小时内便被校方要求删除，并且原因十分令人哭笑不得：这涉及了你个人的利益，“既当裁判员，又当运动员”。我且不论最后给出了一个十分温和且可行性强的解决方案，新闻记者也是人，也是可能沦为被压迫一方的角色，如果新闻记者不能以保护自己的正当权益为前提，那么，凤凰新声的现状就是下场：已经成为X棍和学生官僚镀金的场所，发的稿子是同学的课程作业，一个学期也发不了几篇。
于是，“凤凰新声”无声无息的死去了，正如它悄无声息的诞生。

4.
这个事情也很简单：
https://tieba.baidu.com/p/8963541195?see_lz=0
一名学长骑电动车（怎么又是电动车）把窜到路中间的哈基米撞死了，引发了哈基美们的声讨，我始终认为：此事反映了厦大的大号老鼠的种群数量并未受学校内爱猫（非引申义）团体开展的绝育行为所限制，达到了与人类竞争生存空间的水平，最近凌云半夜乱叫的哈基米也可说明这一点。学校应该采取更强硬，更有效的管控方式来限制校内大号老鼠种群数量的进一步扩张，不能让一小撮人自以为是的善心来影响其他学生的正常生活。

5.这个事情我当时全程跟进，所以直接上链接吧：
https://tieba.baidu.com/p/9095509813?see_lz=0
观点很清楚了：这帮家伙不是也不配作为厦大的学生
国际学院算是厦大的污点了，每年招一群连高考一本线都考不到的东西，任由他们在漳州鸡飞狗跳，折腾两年考一个野鸡外国学校便直接滚蛋，也不给他们发学位证，连嘉庚学院的都看不起他们，之前我查红树林的事情也是查到他们这断的线，什么时候国际学院废了，厦大要处理的舆情问题可以少一半

6.这个应该是厦大今年捅出来最大的篓子了。
虽然我每天会抽出一点时间看看对岸的新闻，不过我没想到有一天我能在战情妇上看到你🍤

https://www.zaobao.com/news/china/story20240821-4520080
联合早报讲的够清楚了，我就不展开说明了，再补一句吧：这个不能代表厦大台研院的主流意见，他们相对来说还是比较温和的。

7.千 呼 万 唤 始 出 来：
https://www.bilibili.com/video/BV1q8S1Y9EkB
（这人虽然是一个ylg，但把事情的来龙去脉讲的差不多了）
说实话，他虽然逆天，但是，李胜能成这样不是没有踪迹可寻的：他属于家里控制欲强很多东西都打理的太过于好，孩子跟社会接触太少，缺乏社交和共情能力。因为缺乏社交能力 在学校刚开始相处吃了闭门羹，内心开始产生负面心理；因为缺乏共情能力 他们把这种负面心理全投射在别人身上而不是反思自己。反正学校也不强制社交，就开始自闭沉浸于小众网络爱好，因为缺少现实认知，就把很多 比如主角命和唯我独醒 这种虚拟娱乐设定和三观代入到自己身上，跟现实社会是完全脱节的，这样他们才能跟自己的创伤和解 “众人皆醉我独醒，我是主角不可能被打败，你们这些低维度的人不配和我同处，我和你们社交是作贱自己怜悯你们”，有点像中二病但比中二病更严重，社交欲望都靠贴吧 空间这种自说自话，散播自认为清醒的“圣言”，形成了自己独特的世界观和行为方式。这种人最难搞的是他们的思维和行为很难随着年龄和阅历的增加而改善，因为他们越这样脱节，收到的负面回馈就越大，从而越需要这种心理去安慰，自我心灵洗脑后变得更封闭，恶性循环。至少，在这次事情后，他也老实了，江湖上流传着翔安校区有喜欢带着猫耳耳机滑滑板的人的传说…….
之后我有机会的话去专门做一个深度报道评价这个事情吧。

8.
https://std.stheadline.com/sc/realtime/article/2024370
说实话，这人也就正常瓢虫水平，但是wise后续的操作更抽象，直接把关于他的典型报道删去了，现在学校内的各级宣传部门，经常将少数成绩优异/看起来表现突出的学生推上“神坛”，过度夸大他们的成就和影响力，忽视了教育的本质：培养全面发展的个体。这种行为容易加剧同龄人之间的内卷，增加学生的心理压力，甚至引发焦虑和自卑情绪。（浙大的分子分母宣传）其次，这种现象可能会忽视教育体系中的深层次问题，如教学资源分配不均、评价机制单一等，无法真正促进教育公平和质量提升。此外，过度神化学生还可能导致后续处理翻车起来更加麻烦，毕竟，被亵渎的神像也是神像，想移走它，是需要费不少力气的。

9.
嘉庚这个更是嘉庚学院校方厚颜无耻的典型：
相关报道如下：
https://www.bilibili.com/video/BV1yDBjY4EgH
这个比沟槽的四川观察详细多了
嘉庚学院作为和浙大城市学院类似性质的学校，相关新闻本不应放在厦大年度新闻里面。
但是，嘉庚学院的抽象处理和相关评论区性别对立的景象让我觉得应该放它进来，真相已经不是网友想知道的了，他们只想让事情发酵的更大，从而从中取乐。
不过嘉庚学院据说要改名了，以后这种新闻不会再挂上厦大名头了。

10.
这事情还在发酵
先挂个链接吧：
https://c.zanao.com/view/info/1917431431?cid=xmu
不过有别有用心之人声称是电动车撞死的大鹅
得亏不像大连理工大学当时那样，否则就等着被灌爆吧

好了，如果诸位你们还有什么我漏掉的新闻，可以发在楼下

牛魔的前几楼全被吞了

被夹了哪几个？我重新补档一下

这是1楼的补档