不过我自己的水平不高，如果有错误或者更好的理解就看楼下大佬的
（下文可能需要你对着游戏看，开把比利时日本之类的操作一下，我这写完才发现不算给纯新手写的，要有些了解的，至少操作要会，我明早再写个操作篇）
维多利亚3我们想做的是什么？我想大概率是经济增长，提高生活水平。经济增长靠的是生产——建造厂子，人们进去生产工业品，然后将工业品消费掉，从中我们抽离出四个因素，厂子，上班的劳动力，生产消耗掉的原料，生产产品的价格利润，就围绕这四个点进行
从厂子开始，该怎么把厂子建起来，而且要建得多建得快（虽然说是厂子，其实是包含工农矿业的所有能生产的实业）。建厂子要钱，可建造非常的耗钱，建造部门一般都能消耗财政的一半以上，很多时候一开工就开始赤字负债，想避免这种情况，老话讲，开源节流。
开源就是如何获得更多钱来进行建造，有两个来源，税收和再投资，这也是为什么税法和经济体制改革的优先度高，这两个能直接影响你建造力的多少。
先说经济体制，这个最重要。一般我们会用到的就四个，传统主义，农本主义，经济干预，自由放任，四个的效果我这里就不详细写了，自己看看效果也能懂。人们在赚到钱后会进行再投资，将钱投入到投资池里，而这个投资的过程受经济体制的影响，我们重点关注再投资最重要的两个群体，贵族和zb家。传统主义平等的减少所有人的再投资，所以需要尽早改掉，但是注意，它有一个减少行政力消耗的效果，所以在行政力略微多出一点的时候，改掉传统主义前需要准备好足够行政力。农本主义对于贵族的投资有额外加成，在效果上写作贵族投资效率+50%，不懂没关系，有大概的了解就行了。经济干预对于投资池没有任何增减，中庸。自由放任对于zb家的投资有额外加成，写作zb家投资效率加25%，并且有25%的利息减免。那么我们什么时期该采用什么样的经济体制呢？
无脑自由放任，不管哪个国家。
原因如下，我们观察私人建造，会有两种人在进行私人建造，一种是庄园，一种是金融区，庄园大多数情况下都在建造农场和奢侈品，金融区大多数在建造矿产和轻重工业，不说具体的效果，单从建设种类上看就知道金融区是进步的，应该扶持的，庄园应该打压，农本算是在扶持庄园，自由放任加强zb家，所以选自由放任，另一方面在进行初步的工业化，有了基本可以满足铁框架建造部门的铁工具后，自由放任的再投资钱是多于农本主义的，这个明早我开个刀鱼截个图放下面，还有一个点，就是自由放任的减25%利息，搭配小市民高好感的减息可以达到基本零利息负债，这可以让你多建更多的建造部门，不用担心负债的利息会导致破产。这三点可以说是自由放任的优势。经济干预我建议是改不出自由放任时用，至少它比农本主义好，农本还有一个-25%zb家投资效率的debuff
接下来是税法，我们不管税法收什么什么税，看的头疼，直接鼠标悬停在法律界面税法的名字上，看改完之后它能给你收更多还是更少税就行了
以上是开源部分，简单来说，开自由放任，偶尔看更下面的税法改了会收更多的时候开始改就行了
再说节流，即减少建造部门消耗的材料成本，鼠标悬停在建造消耗那一行，看哪个消耗的钱多就主要建哪个，比如木框架时，木头消耗的钱多就主要建木头，铁框架时铁消耗的钱多就铁，钢框架就是钢，等主要消耗的材料价格被压到没有溢价的时候就换一个，比如棉花，工具，玻璃，不要小看棉花的盈利，以为农场盈利就不高，其实很夸张的，轧棉机有额外25%的加成。
我们再说说为什么要从木框架换成铁框架，而要尽早点出钢框架科技，这里有一个建造力单价的概念，直接给结论，在所有建造材料都是不溢价，不低价，0%的时候，木框架一点建造力需要消耗1.5k，铁框架是1k，钢框架是0.5k，这就意味着建造同样的厂子，铁框架成本是木框架的2/3，钢框架是铁框架的1/2，比如一个厂子200建造力，利润是每周1k，木框架下成本300k，回本需要300周，铁框架下成本200k，回本需要200周，钢框架成本100k，回本100周，木框架回本时间是铁框架的1.5倍，铁框架是钢框架的两倍，铁框架到钢框架的提升比木框架到铁框架更大，所以经济增速飞快就是从点出钢框架开始
好的差不多就先这样，明天睡醒再说，再配个图
补充一点，不算重要的，农本主义能不能用？能用，在正常游戏流程中——即不通过谷物法早改自由放任，农本主义的作用其实是解放zb家，通过拿贵族的钱自己建更多的厂子，让zb家有班上，培养zb家势力，让它尽早能成长起来，再转成经济干预或者自由放任，比如之前版本，代清都是先改农本主义的，因为体量庞大的农业国中贵族的钱非常多，所以先改农本，多拿钱，去养zb家，还有更逆天的版本可以开禁止工业，攒一大笔投资池的钱，再改成其他，快速工业化，详情可见苍尼玛老师