自在乾坤吧 关注:32贴子:13,185

右派高手西南剑客发言精选

只看楼主收藏回复

首先向楼主致谢(楼主被删的那几张帖子西南看过一部分),并表示由衷地钦佩!  

不过还是希望楼主不要离开和放弃,因为在百度的人文类贴吧里面,历史吧的人气毕竟是最旺的,在最醒目的地方揭露史实,真相才能被最大程度地普及. 我西南剑客这个ID在百度的帖子,成活率大概是60%,此ID被删除的发言累计至今约一千余帖.有些挫折习惯了就好,希望楼主坚持! 


1楼2006-04-13 14:41回复
    如果多数俄罗斯人都反感戈尔巴乔夫的话,现在主持俄政坛的肯定是俄共而非其他.别以为监狱里的人会因为这个监狱的豪华和坚固而自豪!


    2楼2006-04-13 14:42
    回复
      2025-08-10 09:13:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      大家猜猜: 

      把民主想象成自己利益的对立面的人会是哪些人? 

      是那些被剥夺财产权、自由权、选举权、言论权、知情权、监督权的弱势民众,还是那些操纵国家机器任意剥夺他人如上权利的达官显贵及其附庸们? 

      对民主的态度,每个人都是对号入座的.反对者自有反对的理由!


      3楼2006-04-13 14:43
      回复
        新青年是西南在网上投入感情和精力最多的论坛.新青年的命运曾让我有彻底告别百度的念头! 

        在这个抽空自由的国度,最自由的姿态不是远离和告别,而是反抗和争取! 

        希望拉拉把这里当成又一个新青年! 

        拉拉一定要常来,西南会尽力把这里打理好的,就像当年山长经营自由之声那样!


        4楼2006-04-13 14:45
        回复
          如果有一个(群)力量比你强大的人要“统一”你,让你臣服于他(他们),无论此前他(他们)和你有过什么样的渊源,你因弱小而被“统一”,你是什么样的感觉?相信你不大会欣然从命.若他(他们)是平等、友好地邀请你与之共融,你的感受和意愿可能就大不相同!这就是“统一”与“融合”的区别:一个强制服从,一个平等协商,一个单决独断,一个两相情愿. 

          同样,在台海的问题上,我们可不可以将居强霸道(这种霸道的理由仅仅是因为我们有过共同的祖先?-----因为我们曾是一家人,而且现在我比你强壮,所以你就必须对我唯命是从,体服心臣,马首是瞻?)“统一”的心态变为平和亲善的“融合”的心态,不说(不威胁)谁“统一”谁,而是两岸相互交流、渗解渐渐走向民主大融合! 

          将“统一”变为“融合”,这才是中华民族团结和复兴的良策!


          7楼2006-04-13 15:01
          回复
            我只想对那些思维正常的人说,韩、台、新的经济腾飞,恰恰是独裁不力的结果,如果蒋在经济建设上丝毫不尊重不采纳当年台湾经济专家的建议和策略,而像咱老耄那样 ———— 爱怎样玩就怎样玩,爱怎样捏就怎样捏,爱怎样卖就怎样卖,恐怕今天的台湾也轮不到我们这么眼红吧.可是某些思维异常的御用零件却偏偏要拿这些光斑往独裁身上贴金. 

            在某类人眼里,似乎独裁者和他的独裁动作一定要殃及他统治下的整个国度的每一个角落,并将所有领域、所有细节全都糟蹋得乌烟瘴气、体无完肤才能证明独裁行为和独裁制度之弊害,只要他统治下的国家冒显出任何一点不被蹂躏的痕迹与成就,就想当然地把它看作是独裁恩赐下的甘果,进而证明独裁之伟正.如此低劣的摇唇动作还四处炫耀,委实需要非常人的勇气! 

            举个例子,阁下屁股上挤满了疥疮,但阁下的五官却依然玲珑有致,不知阁下是否会把自己容颜之完好归益于屁股上的那些疥疮?又如,一杀人犯从你身边经过,但他路过之后你依然栩栩如生,你是否会把自己生命的延续归功于这个杀人犯?再例如,一个凶手挂了你全家却漏(留)了你一个活口,你是否会把自己幸免于难归功于那个凶手,并将他视为你的救命恩人?我想连白痴都不会,但奴才我就难说了,因为在性格奇特这一点上,奴才比白痴更超出我的理解范围.


            9楼2006-04-13 15:04
            回复
              两个事件(事物),仅仅因为它们在发生(存在)上具有同时共域性,就把其中一个看作是另一个的导因或结果,真是让人啼笑皆非.我从没听说过有人将万有引力的发现和微积分的创立归功于当年的英国统治者的. 

              正如有了水和食物并不能保证一个人活得健康一样,拥有民主也不可能解决我们的所有问题,但若因为不能解决所有问题而对民主进行否定和诋毁,除了表明其奴主或奴才的惯常生理反应,实在找不到更好的因由. 

              虽然,没有哪种疾病能立刻毁掉我们的所有器官和所有细胞,但并不妨碍它对我们的身体是有害的.独裁专制也一样,并非其弊端要在社会的每一个领域每一个细节全都显暴出强劲的破坏作用才证明其有害.何况,独裁本身就是一种犯罪,独裁者之间在动作和力度上的差异仅仅是犯罪程度上的不同.就像一个人偷了别人的东西就犯了罪,至于他偷的是什么,或者还有什么没偷,并不能否定他犯罪的事实和性质. 

              我曾经说过,对于国民而言,民主本身就是一种幸福,一种保障.它保证了该国人民免于独裁者制造的种种大规模的人为灾难,更预防了将全民族推向愚昧和恐惧的极点的可能性。 

              无论对于哪个国家的民众来说,接受(或被接受)独裁专制,本身就是一种冒险,因为这个国家的前途和命运几乎完全取决于该独裁者的素质和意志.民主即使没有最好的结果,也避免了最坏的结果.何况,独裁从来就没有给过我们好的结果.


              10楼2006-04-13 15:05
              回复
                林的罪不在于最终与毛对抗,而在于他也曾是毛的得力帮凶!


                14楼2006-04-13 15:09
                回复
                  2025-08-10 09:07:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  解放前(尤其是青少年时期)的史料少(普通人知道的少),当然胡编乱造的空间就更大,那些想重新“创造历史”的人自然不会放过这么好的空子


                  15楼2006-04-13 15:12
                  回复
                    一面是高举为人民谋幸福的旗帜,一面是将人民驱赶到绝望的深渊。面对如此 
                    奇怪的事实,革命一刻也不曾感到自身的矛盾和荒唐,而是按着革命逻辑一路高歌 
                    猛进。在革命初期的暴风骤雨中,人民也许确实体验到了反抗与复仇的痛快感,体 
                    验到了以暴力方式表达自己的愿望,表现自己的存在的满足感。这也正是一切受压 
                    迫的人民渴望革命并且常常美化革命的心理原因。可是革命并不能广泛而又深入地 
                    改变人民的命运。革命是一台巨型机器,它一旦发动,就无法停止。而为了维持它 
                    的转动,就必须以人民作牺牲,因为革命这台机器所需要的燃料不是煤炭或石油, 
                    而是人民的鲜血和尸体。只有少数革命家通过革命改变了自己的命运——他们有幸 
                    成为了革命机器的操作者。为了满足机器手们的权欲、利益与光荣,必须源源不断 
                    地、最大量地向这机器投入鲜血和尸体。在将人民加工为鲜血和尸体的过程中,机 
                    器手们不是体验到罪恶与恐惧,而是体验到光荣与神圣,因为他们的一切努力都是 
                    ——为了革命。 

                     革命逻辑所结出的果实竟然如此荒唐,这让我们真不知道该如何面对我们内在 
                    的革命冲动,正如一位诗人所说的,最后一滴血,不知该洒向何处。


                    16楼2006-04-13 15:13
                    回复
                      匪匪有点开窍了。不过这次你还是说错了,伟光正从来就没有找错过战略伙伴,它一心想对付中国人民,当然得专门找那些对中国从来都不怀好意的国家作帮凶,只有这样,伟光正才能在中国作威作福、长盛不衰!


                      17楼2006-04-13 15:14
                      回复
                        一楼的朋友你是不是刚来的?我不是岭南威哥(他在广东,我在贵州),我没有他知识广度也没有他的文采,所以请不要随意抬举我。我虽然是一个激进反毛者,但我对拥毛的人感情上没有多大偏见(我最初来毛吧的一两个月,言辞有些激烈,可能伤害了一些拥毛的网友,对此我表示歉意),甚至当初有些拥毛者对我破口大骂,我也从来没有用同样不雅的语言进行回骂。请一楼的朋友息怒!


                        18楼2006-04-13 15:15
                        回复
                          如果孑木朋友认为只有中国才有民主,也就是说你对中国现状是相当满意的(这种满意自然包括了这些天中国政府对当年大肆屠虐印尼华人的印尼政府的援助和嘉奖),不知你现在的表态与你两天前呼吁中国政府少卖国多关心自己国内苦难中的同胞的行为为何如此径庭?我不解.是不是你认为中国古代(当然包括毛时代)的株连制度不但十分合理而且也是衡量民主制度的标准,因此有必要在当今世界详细复苏和全面推广?


                          20楼2006-04-13 15:19
                          回复
                            顶剑兄! 

                            的确,所谓的"体制创新"或者"体制坚持"都是在为当前统治集团的既得利益与权力腐败制造借口和保护伞.


                            21楼2006-04-13 15:20
                            回复
                              2025-08-10 09:01:19
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              板山兄的那篇帖子某些语言确是出格了些,但我觉得不删为宜.我们尽量追求文明用语,但某些略带激言詈语的帖子,但凡言理有物,皆当保留.另外,也望板山兄以后措辞稍显克制,毕竟我们希望的是能够说服某些人,而非仅仅是批驳.其实我是没有资格说这话的,因为一直以来我在表达上就很欠温雅(有时候还很不文明),望板山兄海涵!


                              22楼2006-04-13 15:22
                              回复