华为Mate70Pro ＋与小米15Pro对比测评（超长预警）

一、外观质感设计
先说华为，mate70pro＋作为mate超大杯没有沿用40和60的标志性星环设计，而是继承30和50的四筒模组，在镜头外增加了很宽厚的一圈金圈搭配巴黎饰钉，背板采用锦纤材质，pro＋有特殊丝线纹理，边框采用高亮钛合金，整体高端机的质感是非常不错的，材质用料配色都很高级不会显廉价。
华为一直有一个问题，就是设计质感很顶级但是做工总是欠缺。看拆机做工对比mate60系列强了太多，还记得mate60pp宣白丹青不对称、掉漆、长焦歪以及pura70u素皮开裂大缝隙等做工问题，这次mate70pro＋的做工、质感、用料显然强了很多。

当然最大的争议在于设计大多数人认为对比60的星环有退步，颜值这个见仁见智，个人觉得还是很高级耐看的，但是确实没有宣白那种独特和谐且高辨识度的设计优秀。另外开机键依旧有松垮现象。（华为祖传松垮）

再说小米15pro。我认为这是小米近几代质感进步最大的一次。
镜头设计整体对比前两代没有太大区别，但细节变了很多，首先是取消了巴黎饰钉改成火山口式的模组衔接方式，材质换成了陶瓷大大提升了质感和衔接手感，边框换成了磨砂金属包后盖的设计，手感和耐摔性进步也很大，背板改用玻纤，不过这块玻纤做的还可以，摸起来塑料感不强，整体质感手感在今年的pro旗舰里面算是上乘。
不过依旧存在一些老毛病，很多博主说小米旗舰很“糙”，个人觉得就行细节方面不太到位。一是后盖和边框接缝较大且两侧不太一致（品控问题），对比x8和mate都是严丝合缝的。二是镜头模组里面陶瓷和镜头玻璃做不到全平会有顿挫感，且长焦歪的有点明显了。
当然瑕不掩瑜，个人觉得小米15p的质感设计还是非常均衡的，配得上大杯的价格。平时握在手里还是很“润”的。

设计打分：华为8，小米8。
质感打分：华为9，小米8。
做工打分：华为9，小米7.5。

二、系统、日常使用表现
mate70p＋默认搭载鸿蒙4.3，算是鸿蒙4.2和next的中间态，使用了部分next的界面和动效。个人所有体验均是在4.3下进行，因为目前next 舒适不适合作为主力机使用，太多app功能不全了。
鸿蒙4.3依旧继承了华为的丝滑、流畅、稳定。整体动效非常稳定，一个月几乎没碰到卡顿掉帧等情况，实况窗适配不错，中转站等小功能也好用，整体属于挑不出太多毛病的系统。缺点就是对比next动效依旧不够"q弹"，系统ui不够美观活力。
mate在日常使用中体验丝滑流畅，app打开速度很快，比较跟手。

下面重点说一下澎湃2的表现。我本身对澎湃的预期其实很低，因为上半年用14u时澎湃1.0的表现真的让我非常难绷。bug偶尔碰到，关键是app冷启动完全是灾难级别，每次都会卡一下，尤其是多应用来回切换时。
这次澎湃2.0确实是让我刮目相看了。解决了澎湃1的几个问题，一是app冷启动不卡顿了，二是整体状态栏、app打开切换动效丝滑q弹了很多、三是bug少了一个月几乎没碰到过一个bug。澎湃的功能性也属于安卓系统比较丰富的，整体目前个人认为澎湃2.0完全可以作为主力机使用了！

但这并不代表澎湃2.0对比友商目前就很优秀，只能说小米系统不算拖后腿但绝对谈不上卖点。澎湃2.0目前有以下问题：
一、桌面系统性能调度非常不合理
看很多酷友测试，小米为了让app冷启动不卡顿，经常你手指还没碰到屏幕那个app它就在后台偷偷提前运行了，导致桌面功耗诡异的高，如果你经常在多个app之间切换，虽然不卡顿了，但手机的发热明显会比其他旗舰更高。我在使用9400的OPPOfindx8和8e的15p时，明显感觉到15p温度高于x8。
二、稳定性依旧是难题
我一直认为澎湃的动画从来不是问题，关键是稳定性不够，偶尔掉帧卡顿虽然对比澎湃1.0减少了很多但依旧存在，突然死机屏幕动不了和app 闪退我也碰到过一次，澎湃的稳定性还是需要加强。

整体来说，mate70pro＋上的鸿蒙4.3流畅、稳定，没什么喷点，依旧是非ios阵营流畅度t1的系统，但对比next又总感觉差点意思。
小米15p的澎湃2.0动效丝滑q弹，功能性不错，小动画很细，app操作跟手，但系统调度、稳定性依旧有很多问题，只能说解决了能不能用的问题，但想回到当年MIUI作为卖点的情况还是有一段路要走。
系统打分：
鸿蒙4.3,9.5分。
澎湃2.0,8.5分。

三、外围、性能、续航对比
mate70pro＋具有3d人脸＋ 侧边指纹解锁，马达是新定制的，个人觉得震感和mate40上的9595区别不大。侧边指纹意外好用，解锁速度、准确度都很不错，问题就是位置太靠上了，对手小的用户很不友好。侧边个人体验下来是一个好用但不好听的技术，毕竟确实技术早 ＋成本低。不过在有3d人脸的情况下指纹基本作为补充备用，日常基本用不到，所以个人认为解锁方式不算mate 的短板。
麒麟9020对比9010又不小进步，根据极客湾测试，CPU多核接近天玑9200,GPU就很弱了不如麒麟9000，但自研小核确实发挥了作用，原神关闭插针高画质30分钟平均有54帧左右，崩铁比较拉胯，也就30帧出头。其他游戏表现基本和老8gen2旗舰一个水平，整体算是符合预期，游戏表现好于理论性能。但和目前最新的8e、9400存在客观巨大差距。
续航很惊喜，不打游戏的情况下基本达到8小时亮屏，算是今年8e大电池机型的普遍水平。

小米15p的0816马达个人觉得表现还不错，没有比x7u的0916差多少，加上小米系统对马达的适配很丰富，总体震动体验良好。
超声波指纹这个真要细说。如果你裸奔或者贴软膜那绝对是非常好用的解锁，但只要贴了钢化膜，那目前市面上的所有钢化膜都或多或少会对解锁产生影响，解锁速度和识别率根据个人实测，在贴钢化膜的情况下完全不如短焦。我这里不是说短焦比超声波更好，超声波位置、速度都很舒服，也更安全。但目前市面上的钢化膜对超声波很不友好，另外如果你和我一样是干手（没什么手汗），或者要贴钢化膜，那超声波的解锁速率会大打折扣，甚至体验不如超薄。日常解锁倒还好，指纹支付真的体验极其糟糕。所以综合个人还是认为3d人脸～广域超声波＞一切指纹。
骁龙8e不多说了，游戏表现极强。15p这次续表现也非常牛，我日用亮屏甚至能接近9个小时，算今年8e主流旗舰很靠前的了。
扬声器个人觉得倒差别不大，听个响，mate的个人认为人声更清晰，15p低音更突出。
外围配置续航综合打分：
华为8分，小米9分。

四、屏幕素质对比
mate70pro ＋这次屏幕对比前几代提升不小，主要是在激发亮度和可视角度上，尤其是可视角度，个人认为这可能是目前可视角度最强的屏幕之一。护眼比mate60和p70系列有所好转，我用下来没有眼睛不适的情况。白底和色彩也非常正。（忽略二者彩虹纹，都贴了一样的膜）
小米15p这次华星的屏幕我倒是不太满意，一是屏幕可视角度极其灾难，边缘发绿非常严重。二是手动亮度非常保守，小米连续好几代手动很低了，好在有"阳光模式"，开启后手动恢复正常水平。三是日常色彩偏冷，调到默认暖色会缓解一些。四是低亮度存在阴阳屏的情况，各位看图红绿相间还蛮明显的。
个人觉得15p这块屏幕真的非常一般，和14u那块
不是一个水平。14u虽然也是可视角度不好但色彩很正观感很润。

优点当然也有，15p这块作为2k屏实测和宣传一样功耗确实很低，有1.5k屏的功耗表现，精细度上2k屏始终是强于1.5k屏幕的。但牺牲屏幕观感换功耗大家觉得值得吗？目前个人认为今年国产旗舰屏幕中1.5k最强的毫无疑问的mate70rs的双层OLED，解决了以往双层OLED屏幕阴阳屏抹布屏的问题，极其通透，2k屏最强则是一加13的京东方x2，不多说，真的各方面都非常顶级，期待x8u也用手同款屏幕。而小米15系列的屏幕个人认为有点拖后腿了，各方面甚至有退步。
屏幕素质打分：华为9.5分，小米7.5分。

五、影像样张对比（重头戏！!!)
首先过一遍参数。小米主摄1/1.3英寸ov50h，长焦5倍120mmf2.5大光圈imx858，超广角jn1。华为这边参数完全没公布，根据拆机及各种资料猜测大几率如下：
主摄思特威定制1/1.28英寸f1.4-f4.0可变光圈，4800万96mm长焦1/2.5英寸f2.1超大光圈（不知道是858还是思特威定制）4000万超广角cmos未知＋红枫镜头，全镜头ryyb。
整体来看小米15pro作为大杯旗舰没有和ultra一样影像堆料，我认为非常正确，大杯旗舰不能为了影像舍弃手感和厚度。这代升级了潜望长焦阉割了可变光圈，不过5倍长焦导致中焦缺失被大量吐槽，个人觉得3-4倍之间作为单长焦确实更加实用。
mate70pro＋这次影像配置乍一看没什么变化，不过传感器的改变和红枫的加入让最终表现对比前几代提升非常明显，后面再说。

接下来是样张对比。（线下拍了很多组，这里选取具有代表性的）华为选择xmage原色、小米徕卡鲜艳（徕卡经典味太浓色彩和肉眼完全不同不适合对比）
首先是主摄对比：
特地选了色彩非常丰富的场景，这组我放大看华为默认直出2400万解析力会更强，中心细节更多，不同花朵的色彩基本还原肉眼所见，小米整体饱和度很高，蓝色过深了，右上角杯子的颜色也不正确。