天玑8400媒体机送测结果出来,一堆人开始狂欢,因为多核能效实在太强了,低负荷段甚至比目前最高端的8e和天玑9400还强,这意味着大家可以花很少的钱,体验到旗舰级别的性能。
但事实真的是这样吗?完全不是。
为了理解这个问题,我们首先要知道多核跑分软件的工作原理。多核跑分软件虽然也是软件,但与正常软件不同的是,它不需要完成正常软件的功能,只需要能把受测cpu的所有核心全部调动起来跑分就完事了。因此它可以充分的针对cpu多核进行优化,达到可以完全调动cpu所有核心的目的。
但是正常软件就不同了,它首先考虑的是如何实现它的功能,因此在优化上就不可能像跑分软件那样随心所欲。所以正常软件运行起来,除了那些天然具备能充分利用多核的任务如视频剪辑等,其他任务能充分跑满的核也就是那么一两个,能达到四个已经算是优化的很逆天了。
所以,跑分软件跑出来的多核能效和我们实际使用中体验到的能效其实是有区别的。跑分软件跑出来的多核能效,我们只有在理论上才能体验到,实际中是无法达到的。我们在实际使用中所体验到的能效更多的还是依赖单核能效。
这就造成了有些cpu看起来多核能效很强,实际体验一般的情况,因为这些cpu的多核能效强完全是靠堆核心堆出来的,在运行跑分软件的情况下,所有核心都可以调动,以低频完成一件任务,看起来能效很不错,但是一旦运行实际任务,大家都是一两个核在承担负载,你单核能效不行的缺点就显现出来了,天玑8400就属于这种情况。
当然了,天玑8400的单核能效也不能算差,它也达到了8g3的a720水平,甚至还强那么一丢丢,因此8400在日常使用中,体验会和8g3类似,也挺不错,但是想达到如多核跑分曲线那般的能效是不可能了,更何况它的GPU和旗舰比很明显也是个短板。
综上,天玑8400会是一个还不错的中端u,但是妄想它能超越9400和8e的体验是不现实的,大家还是早点有心理准备为好。
但事实真的是这样吗?完全不是。
为了理解这个问题,我们首先要知道多核跑分软件的工作原理。多核跑分软件虽然也是软件,但与正常软件不同的是,它不需要完成正常软件的功能,只需要能把受测cpu的所有核心全部调动起来跑分就完事了。因此它可以充分的针对cpu多核进行优化,达到可以完全调动cpu所有核心的目的。
但是正常软件就不同了,它首先考虑的是如何实现它的功能,因此在优化上就不可能像跑分软件那样随心所欲。所以正常软件运行起来,除了那些天然具备能充分利用多核的任务如视频剪辑等,其他任务能充分跑满的核也就是那么一两个,能达到四个已经算是优化的很逆天了。
所以,跑分软件跑出来的多核能效和我们实际使用中体验到的能效其实是有区别的。跑分软件跑出来的多核能效,我们只有在理论上才能体验到,实际中是无法达到的。我们在实际使用中所体验到的能效更多的还是依赖单核能效。
这就造成了有些cpu看起来多核能效很强,实际体验一般的情况,因为这些cpu的多核能效强完全是靠堆核心堆出来的,在运行跑分软件的情况下,所有核心都可以调动,以低频完成一件任务,看起来能效很不错,但是一旦运行实际任务,大家都是一两个核在承担负载,你单核能效不行的缺点就显现出来了,天玑8400就属于这种情况。
当然了,天玑8400的单核能效也不能算差,它也达到了8g3的a720水平,甚至还强那么一丢丢,因此8400在日常使用中,体验会和8g3类似,也挺不错,但是想达到如多核跑分曲线那般的能效是不可能了,更何况它的GPU和旗舰比很明显也是个短板。
综上,天玑8400会是一个还不错的中端u,但是妄想它能超越9400和8e的体验是不现实的,大家还是早点有心理准备为好。