下面没了？

先说总评：本sa并不是如本sz般，所有人都适用的神器，而是针对特定群体、特定技术设计的产品。金满贯968普适性差了本sz一截，但也属于普适性第一梯队的产品，谁都可以可以无脑入手。

三板配置：
本sz：d05黑，t80红
本sa：d05黑，t05红
金满贯968: 国40 2.15 黑，d09c红
闲话少叙，直接开更

帮顶

1.正手篇
————————————
进攻：在中近部分，本sa > 金满贯968 > 本sz。在中远部分，金满贯968 >> 本sz ≈ 本sa。此进攻包涵快攻，拉冲，拉吊，快带。
——————
本sa毕竟是张本兄妹的武器，张本智和本人的正手就多在中近台，因此这块板在这方面做了优化。纤维的支撑非常好，起下旋时哪怕站位没做到完美，也不至于一点质量没有（这里点名批评本sz）。站位良好、成功发力时，出球的速度极快且弧线底平，冲半高，冲半出台时往往可以一板过。这种弧线我只在贴了t05hard的超级林昀儒上见到过，那个上台率完全没法和本sa比，一个天上，一个地下。再说金满贯968，若本sa是速度致胜，那么金968就是速度旋转兼备。金满贯的出球是极具观赏性的，冲也好吊也罢，只要出手必带弧线，速度上慢了本sa一档，但球可长可短，且落台下扎，这是旋转的体现。容错性方面，除了起下旋稍逊本sa一筹外，其余都略高于本sa。最后说本sz，就一个字，稳。怎么打怎么上台，抡着大臂也上台。但质量远不及前两者，你好打，你对手也好打。原因也很简单，本sz是三块板里最难打透的，我用本sz近两年，透板次数屈指可数。不透板，就借不上纤维的韧性，自然难出质量。因此，除非你是通过落点压制，否则很不建议本sz玩家在中近台起板，太容易被反杀。

接下来说中远台。中远台，那就是968的天下了。在充分发力的情况下，金满贯968弧线饱满，在旋转的加持下速度也很快，杀伤力极强。最重要的是，金满贯968此时对发力的要求远没有普通968这么高，但质量却是一样的。这充分利好业余玩家，让你在不具备扎实基本功的情况下就可以拉出好球。唯一的遗憾是，这板太贵，全新2-3k，二手也要接近两千，不是谁都能用得起的。本sa和本sz的体验，实际上就是稳定性之争。本sz一如既往的稳定，瞎抡都能上台，但依旧是很难打透。如果打透了，那质量和金满贯968也差不了多少。在练球时我做过对比，在透板情况下。本sz的弧线比较中庸，介于狂飙-金满贯968和t05h-林昀儒szlc之间，弧线超长，力量很大，属于一力破万法类型的。但考虑到发的力大小也不一样，相比之下还是差了金满贯968不少。本sa类似于增强攻击削弱稳定的本sz，板好透，透板本sa > 不透板本sz，但由于弧线过低，拉球下网是常事，要么就是为了保过网而弧线过高。本来有的速度优势也因为远台而被削弱，所以显得很鸡肋。本sa玩家，尽量不要进入远台相持，非常吃亏

催更

本a对968板面真的大

不懂路过

968顶一个

打了2个小时，本sa防守强的夸张，很多意想不到的球都能防上台

正手防控部分：本sz >> 金满贯968 > 本sa。本部分包括：劈长，摆短，普通搓，贴防。
——————
防御这块，本sz如果自称第二，应该没板敢说第一了吧。台内控球指哪打哪，贴防更是触板就上台。你先别管质量，反正是上台了。我也正是因为这个特性才入的本sz，稳定的很，不用发力，拍碰一下球就上台了。最重要的是防御对手大力冲球时板不振手，打打提高了使用者连续贴防的稳定性。进攻打不透的问题，放在这直接变成了好事，真不知道蝴蝶怎么做出来的这块板子，防御这块真神了！
———
金满贯968相比起本sz就差很多了，普通搓和摆短还好说，劈长很容易失误出界，猜测是板子本身比较快导致的。正手贴防需要有意控制板型和力量，防出去弧线偏高，且比较振手。因为金满贯968做的很通透，这是进攻的好事，却是防守的劣势。但即便如此，金满贯968的防御等级我依旧可以给一个“优”。不是金满贯菜，是本sz太强。
———
本sa在防控方面就很一言难尽了，摆短劈长刚需脚步和重心，只要重心没下来，大概率冒高。慢搓还行，加点力的话球也挺转，建议本sa玩家尽量少用劈摆这种抢点控制。贴防回球速度很快，有种小快带的感觉。但防守技术稳定性为王，本sa这种速度直接导致其弧线过低，较容易撞网。这点和金满贯968就很不一样，本sa过低，金满贯过高

好贴帮顶

好贴帮顶插嘴问一句奥恰alc对比这几个怎么样呢