谈到《将夜》的叙事结构，那自然就离不开《将夜》的男女主角宁缺与桑桑。如果说四派的思想碰撞相融是推动剧情的暗线，那么围绕宁缺与桑桑的故事就是无可争议的明线。你可以把《将夜》当成一个很简单的故事：宁缺报仇--桑桑病发，宁缺求医--桑桑归天又复活，宁缺要带回桑桑。而围绕这条线增添的无数变量参数构成了《将夜》本身。
宁缺桑桑是怎样的人物？宁缺是一个矛盾复杂的集合体。作为一名穿越者，作为一名生而知之者，小时候的经历塑造了他冷血、狡黠、悲观的性格，他要带桑桑活下去，不计代价，毫无底线。但他要报仇，他一定要报仇，因为这更关乎他内心深处对林家孩子的愧疚，对自我内心煎熬的解脱。如果说，书院考试、带桑桑逃亡展示的是宁缺黑暗的一面，是宁可我负天下人，不许天下人负我的决心。那么他对夏侯报仇的执念、长安绝境时的挺身而出，明知不可为而为之的热血举动与他冷血性格的对照则为这个角色描出了人性光明的一面。
他说他和桑桑的命是最独特的，即使被天下人唾弃仍往之；他说他是冷血的，提防一切形式的狂热，他说他不是君子，不是仁人志士，唯小人耳，但他也在大唐最需要他的时候担起了他的责任。他看似是一个行为言语矛盾的人物，但这种矛盾才是人性的精髓，矛盾的背后是人物性格与经历相互照应的逻辑自洽。
认真看完《将夜》，你会理解宁缺的矛盾，你不一定会喜欢但会心疼这个角色，毫无疑问这个角色的塑造是丰满成功的。
我至今仍记得初中老师关于小说人物的描述。她说我们学生写得小说人物是一个模子，无论男女老幼少。但这在《将夜》是一个优点。
我认为桑桑与宁缺就应是一个模子。你可以说桑桑是女版宁缺，也可以说宁缺是男版桑桑，所以对宁缺性格的任何描述放在桑桑身上一样成立。只是二者性格相同，他们更深层次一步比如出身（这里当然不是指父母）、比如因果、比如性别（性别终究还是有影响吧）存在差异，在这些变量层层影响下二人的道路不同（我指的是黑桑与宁缺）。
尽管道路不同，但二人目标相同，目的相同，条条道路通罗马，他们二人就是一个世界。所以宁缺为什么非桑桑不可，为什么二人少一人就无法再活，书中早已给出答案。答案很简单，可简单最是有力，少时不能理解，如今不得不服。
《将夜》的角色名字有深意，或者说猫腻笔下的角色名皆有意。以《将夜》而论，宁缺宁缺，宁为玉碎，不为瓦全。我觉得是加深宁缺桑桑不可分开之意。李慢慢，要快必须先慢。叶苏与耶稣谐音，自然意味着一段新思想的开创者。我举这一段自然是想说山山。莫山山莫山山，莫干山上的莫山山，我最喜欢的女角色。这个名字取莫为姓，不仅是与“墨”谐音，暗含其酷爱书法的书痴形象，更是在说“不是山山”，宁缺不会选择她。是的，当我第一次读《将夜》我就这样理解寓意。
猫腻说《将夜》是一本言情小说，是讲述宁缺与桑桑的爱情，他描述了一个完美的女二角色莫山山是为了突出他在《将夜》中想要描绘的爱情观。他说爱情的伴侣更多在于三观相同。宁缺与桑桑相依为命三观一致，有腻不完的共同回忆。他说爱情是独占的，当你喜欢的那个人不喜欢你去喜欢其他人，你思考后发现只能接受，那么爱情便发生了。从逻辑上说，桑桑必须占有宁缺，因为他们二人早已成一片世界，这期间又怎能穿插别的风、别的山？如果宁缺选择了山山，那桑桑自然是要离开的，若留着看他们二人相亲相爱实在自虐了些。桑桑的离开是表明自己的态度，是在邀请宁缺做出选择。山山的出现，是宁缺第一次也是最后一次思考爱情，他开始去定义他与桑桑的感情，将抽象概念具体化。他发现自己怎么也离不开桑桑，桑桑不喜欢他们二人世界有他人的插入，这便够了。宁缺此后便明白，他与桑桑是爱情。宁缺当然也是喜欢山山的，他也喜欢很多女性。他在火堆旁隐隐喜欢李渔，他觉得司徒伊兰不错，喜欢水珠儿的丰润似水，叶红鱼更不用说哩。但这些与桑桑都是不同的。
请原谅我只选择宁缺、桑桑、莫山山作为人物刻画的选择。将夜有太多值得好好深入的角色了。隆庆、叶苏、夫子等等，我想将他们的相关描述放在下一模块里，也就是文化价值。