以前还不是很确定，但是经过小米这个KOL特调零售机的操作。就可以确定媒体机的实际效果和一般零售机的差别了。
如果媒体机就是普通特调调度的话，零售机就特调就体验不出来和媒体机的差距。但是事实上有差距的话。
媒体机就基本可以确定是，通过官方降压用来不保证通用稳定性的特调配置。
然后零售机再通过检测KOL循环跑分特调调度，达成双特调效果。
当厂商给媒体发媒体机的时候，已经通过一些降压操作，让媒体测出更好的性能。
但是当有些媒体会去买零售机的话，则调用媒体检测，从而增加媒体测试的续航性能。
因为媒体自购机是面向大众的零售机，为了保障机子能正常运作不会出故障，所以不敢用降压之类的操作。降低功耗，这个操作只能在媒体机上单独给媒体一台台单独调。但是为了让自购机测试数据更好看，KOL检测调度就可以减少一下功耗表现，反正正常人又不会跟KOL一样的使用流程，日常根本触发不了。
最终的结果就是，媒体测试媒体机的话，实际上是降压了+KOL特效双层优化。10+小时续航都是出自这种环境。
媒体测试自购机的话，就是KOL特调单层优化。一般跑出来的续航比上面会衰减个10-20%左右。
用户自购机不会触发特调环境，大体同类使用方案续航再衰减个10%左右。