劳动仲裁,你死我活,做假证,说对自己有利的话,很正常,比如搞假的合同,假的工资条,假的规章制度,假的考勤,甚至假的聊天记录,假的证人证言。这都不奇怪,常有的事情,那对于这种假证,笔者今天总结一个攻略教你应对。
首先,永远不认可假证的三性,真实性、合法性和关联性,也不认可证明目的。要知道如果你认可了,被记录在庭审笔录里,假的也是真的,当然也并不是说你不认可,仲裁就不会采纳这份“假证”的有效性,这还需要你提出具体的不认可的原因。
关于真实性,可以要求公司出具原始载体进行核对反驳;对于没有原始载体的,直接不认可就行,对于有原始载体,但是没有自己签字确认的,可以解释系公司单方面制作,对于有签字的那要认真看下是不是自己签字,可以申请鉴定。
关于合法性,要去法律法规,证据取得方式方面去进行反驳,这份证据是不是违反法律规定了,这份证据取得方式是不是不合法。
关于关联性和证明目的则要从逻辑角度去进行反驳,比如这个证据和本案有没有关系,或者证据并不能得出唯一的结论。
只有不认可并且不认可的理由成立,那这份“假证”才不会被仲裁采纳。其次,有些狠话还是要说的,气势上要能镇得住对手,对于公司做“假证”的行为,要直接指出,并且要求仲裁庭记录在案,告诉仲裁庭和对手,对于此行为将要举报,要求相关部门追究刑事责任。 通过狠话施压,让公司心生敬畏,自乱阵脚,当然这种狠话只对不懂法的老板,不懂法但是代替公司来参加庭审的员工能起到作用,并没有任何实质性作用。
最后就是对于证人证言了,不管证人证言是证人本人出庭作证,还是通过书面证言,视频方式作证,都不认可,强调证人和公司存在利害关系,证人的证言缺乏足够的证明力即可。

首先,永远不认可假证的三性,真实性、合法性和关联性,也不认可证明目的。要知道如果你认可了,被记录在庭审笔录里,假的也是真的,当然也并不是说你不认可,仲裁就不会采纳这份“假证”的有效性,这还需要你提出具体的不认可的原因。
关于真实性,可以要求公司出具原始载体进行核对反驳;对于没有原始载体的,直接不认可就行,对于有原始载体,但是没有自己签字确认的,可以解释系公司单方面制作,对于有签字的那要认真看下是不是自己签字,可以申请鉴定。
关于合法性,要去法律法规,证据取得方式方面去进行反驳,这份证据是不是违反法律规定了,这份证据取得方式是不是不合法。
关于关联性和证明目的则要从逻辑角度去进行反驳,比如这个证据和本案有没有关系,或者证据并不能得出唯一的结论。
只有不认可并且不认可的理由成立,那这份“假证”才不会被仲裁采纳。其次,有些狠话还是要说的,气势上要能镇得住对手,对于公司做“假证”的行为,要直接指出,并且要求仲裁庭记录在案,告诉仲裁庭和对手,对于此行为将要举报,要求相关部门追究刑事责任。 通过狠话施压,让公司心生敬畏,自乱阵脚,当然这种狠话只对不懂法的老板,不懂法但是代替公司来参加庭审的员工能起到作用,并没有任何实质性作用。
最后就是对于证人证言了,不管证人证言是证人本人出庭作证,还是通过书面证言,视频方式作证,都不认可,强调证人和公司存在利害关系,证人的证言缺乏足够的证明力即可。
