对呀

其实说实话，围棋的话本来就是地方的问题，像有一些可能的话，比如这些的话，有可能就是这种情况，围棋本来就是一个只有胜负的棋

应该规定谁领先的手数多判谁赢，这样不用小心翼翼的害怕一招失误满盘皆输了，可以奔放的下出很多奇思妙想的招式

我早就有此想法： 在 友谊对局 或 奖金不太高 的 不太重要 的
时候，，，或者 在 对弈双方水平均在 业余5K水平以下时，
可以采用 双方 目数 差 在 6目范围 内 算 和棋，
但在 此基础上，也可以分出 哪一方 略优，，，，，，，
这样 既可以 分出 略优 和 稍逊，，，，，
又可以 不分胜负 结否棋 局 ，，，，，，有利于 双方增进 友谊 。。。。。
更有利于 拓展 以 围棋为媒介的 人与人 之间 的 社交。。。。。。。。。。。。

和棋没什么意思。
隔壁国象中象，和棋太多了，观赏性和竞技性都差很多。当然这是我的看法，一家之言

能量化胜负的情况下为什么要人为规定和棋呢

美国总统大选能不能规定两个候选人得票差不多的时候算平手，无胜负