当然这项论证的最终目标还是舰载空射高超：

而且俄罗斯航母还没弹射器，苏33在没有弹射情况下还能挂载4吨的中线负载，那么J15T在弹射器加持下理应更强

歼16那图是错觉，那是发动机

空射高超只有一个原因，那就是你高超射程不行。

舰载机挂中远程高超得有配套的预警机系统才行，雷达探测距离不行挂个高超有毛用，还没等你发现对方就被对面的舰载雷达发现先发制人，还不如直接海基和陆基.

挺好，能让我玩几天吗，一个不小心出黄海，都嘚瑟出去，想想都过瘾。

而且俄罗斯的舰载预警机雅克44/安71好像后来下马了还是长期缺乏维护，实际探测范围应该不足以发挥舰载机挂载重型导弹的射程；
而KJ600怎么说也能够支持舰载空射高超更好地发挥射程优势

歼15和苏33，是舰载机挂载能力的巅峰，没有之一。比超虫，雄猫强太多。
6个重挂架，中线可串联，宽间距可挂大直径武器 而且更关键的是，6个可以全挂重型武器和重型吊舱，而不需要挂副油箱。

破案了，本来是一个舰载机飞行性能的事，结果又是所谓的鸭翼发动机不行论，又是扣帽子。
一直在黑俄罗斯的鸭翼三翼面飞机，但俄罗斯本来就没有几架鸭翼和三翼面飞机，且以美国不用为论据。
但是让他用同样的论据对比其他大量装备鸭翼飞机国家时永远的装死。
看似反俄，反俄吹，但实际反的是什么不言而喻。
最后，一句似乎是某些1450的试金石，1450不敢说的一句话。

14楼，就问你一句，你自己多次说三面鸭翼和纯鸭翼又是几个意思？
苏33、苏47、1.44有鸭翼是因为发动机不行
你用不着激动，我这叫以俄吹之道还治俄吹脸上罢了，不服这憋着

侧卫系列机中线挂载，其实看苏34就行，挂载空间，承重能力都是一样的。现在苏34可以常态化挂FAB3000，而是也挂过匕首。

你们掐吧，看谁能掐死谁看着累，溜了