我当年没有追书，是连载结束后才看的，因此没有追书时的情绪感。
网文，与传统文学不同，本人以为，很重要的一点就是追的过程，情绪被带动的感受。
我可以理解各位粉丝，但也请诸位放下自身的情绪，理性看待纳兰退婚。

这件事，书中的结果，是双输。
萧炎成功的光环，遮了羞而已。
若萧炎一直是废物的大概率事件发生，萧家如何下台？
十拿九稳的事，尚且可能有变数，何况是十拿九不稳的情况呢。

最为普遍的解决方式，本人以为是答应退婚，商量善后事宜。
一、当时就答应，协商赔偿，指责纳兰态度，都没毛病。
二、暂时推托，商议后再决定。
可以用“跟女方家长沟通后再议”等借口先推辞，定个时间，表明态度，让对方放心。
这是最常见的解决方式，如果萧家这样解决，对方还要大闹一番，那自然纳兰不占理。
也就是说，不让退婚，是萧家错；
同意退婚，再有纠纷，那是双方的问题。

上策，则是萧炎出现问题，萧家主动征求女方意见，表示出可以退婚的意愿。

你先尊重别人，别人才能尊重你，你喊了帮手大张旗鼓上门把人家一整个家族架在火上烤，还要别人尊重你吗，你来恶心别人，就别怪别人反过来不同意恶心你了，一口要死不退，有能耐你就带着婚约追求自由吧。

你说的很有道理

从书中来看，纳兰和萧炎是【包办婚姻】，他们二人没有感情基础。
从反对【包办婚姻】这个角度来看，单就退婚这件事来说，纳兰应该得到广泛的社会舆论支持。
二人的【包办婚姻】建立在如下基础之上：
一则，双方爷爷辈有交情，而不是两个孩子有感情。
二则，门当户对，两家孩子都是天才，般配。
萧炎修行受挫，双方肩膀头就不一般齐了，男方条件变了，女方要求退婚，没有什么不可接受的。
从现代眼光来看，反对包办婚姻，是应该提倡的。
从包办婚姻来看，男方条件变了，女方拿着补偿来退婚，也无可厚非。

换一个角度来看：
如果女方很差，配不上男主，她来退婚，男方还会如此刁难吗？恐怕乐得顺水推舟，再娶更好的吧。
自家儿子出了问题，就要以婚约来绑架人家优秀的姑娘，拿态度不好，补偿不诚心等等的借口来说事，拒绝退婚，这种无赖到近乎无耻的做法，为什么会觉得自己有面子？
这跟强抢民女，霸王硬上弓，有什么本质的区别？
不应该是千夫所指，万人唾骂吗？
您可以有代入感，可以喜欢，可以认为这是一部优秀的作品，本人绝不会干涉您的自由。
但是，请不要论是非对错，毕竟还是有普适价值观，是非观的，不能随意挑战。
总能看到网友吐槽网文三观不正，如此可见一斑。

驳：萧炎废了，不能要求他想到婚约。
萧炎的确是遇到挫折了，萧战也的确是为儿子发愁，但是，自己遇到困难，就能置别人于不顾吗？
这个婚约在萧家人眼里值什么？
人家女孩在萧家面前算什么？
好吧，忘记了，可以理解，那女孩上门，是不是应该也有些歉意？
总不能说，我家有困难了，没想到你的死活，我有理吧。
萧家如果把别人家的女孩当自己女儿待，萧炎出事，第一时间就会想到这么优秀的女孩一辈子要面对一个废物，这不仅是萧炎的不幸，这也是女孩的一生。
我们中华民族优秀的传统，临危不惧，处变不惊，海纳百川等等，是怎么被这些精致的利己主义思想抹黑的？

最后，说一点最荒唐的说法：退婚萧家丢了面子。
第一、退婚是双方的事，男方丢面子，女方也丢面子。萧家如果说，我上你家去退婚，让你丢面子，这都是解决的办法。
第二、退婚丢面子，嫁个废物女方就有面子了吗？面子跟女孩一辈子，孰重孰轻？能放在一个天秤上吗？这种“只许州官放炎，不许百姓点灯”的逻辑，应该反面典型吧。
第三、什么样的人才算有面子？
应该是德高望重的人才有面子吧。
有德行的人，会不会干出来以婚约绑架女孩的事？
自家孩子受挫，主动解除婚约，表示歉意，祝福女孩，这才是有德行的做法，才会得到别人的称颂，才会有面子。

本人觉得，萧家应该这样处理，才是上策：
首先，萧炎没有母亲，找一个萧炎的婶子，主动找女孩，问问女孩的意思，以女孩的意思为主，定下解决问题的方案。
如果女孩同意，要征求长辈的意见，纳兰家长辈不同意，也一样得退婚，当然，此后，儿女们自由恋爱，也不反对。
如果女孩不同意，明确表示萧家尊重女孩的决定，让她放心，并提醒她自己跟爷爷好好聊聊，告知她萧家日后会登门协商退婚的事。
萧炎的爷爷不在世了，由萧战出面，正式找纳兰嫣然的爷爷谈，责任在萧家，不会损害女孩的名声。
虽然嫁婚了，但两家的交情还在，他们虽然不能做夫妻了，但可以兄妹相处。
只有这样有担当的男人，只有这样的家族，才能让一个优秀的女孩心甘情愿嫁个废物。

还是那句话：
别人愿意共患难，要知道感恩；
别人不愿意受拖累，也应该理解。

我从来都承认， 这是一部优秀的网文。
我从来都认可，退婚流是网文里很好的创意。
但是这些不是评判是非对错的标准。

斗破里，本人只喜欢那个叫雅妃的女人。
有眼光，明得失，知进退。
我不喜欢纳兰嫣然，但她至少还是自立自强，比其他女角色强一些。