当中立玩家不再以胜利为游戏目标时，ta的脑海里会在想什么。
案例一：一名流浪汉玩家第一轮会议表明自己身份，申明自己不会污染别人并且跟好人抱团且主动票狼。
案例二：一名流浪汉玩家在场上2v1v2（两狼两人一中立）并且没污染狼的情况下，选择跟狼票，票走好人。
上面两场案例看着离谱，却是我今晚连续两把遇到的臭局。当我在赛后质问他们这样进行游戏的意义时，不止中立玩家，就连侦探团和狼人都在给我阐述同一个理由：
“中立帮好帮狼是完全可以的，这全看中立自己的心情。”
这里的“帮好帮坏”指的是以结局出发，以好人或坏人的胜利为目的进行的帮助。
不知道贴吧里的人有多少会认同这个道理，在我玩过模仿者的很多局中，大多数玩家都认为这个理由非常充分且合理。
但我觉得非常不合理且蛋疼，如同侦探团帮助狼人获胜一样，影响着正常的游戏。但为什么大多数玩家都厌恶人狼“帮帮”，但却对中立“帮帮”不那么反感？
抛砖引玉，我认为是因为中立的独立性和摇摆性。独立性指的是中立通常没有队友，所以不需要顾及队友的感受；摇摆性指的是一局游戏中立可能站在自己的一方，也就是享受到“帮帮”的好处。
这么想来，中立的“帮帮”确实不像人狼之间的“帮帮”那样不可饶恕，但那就代表着这样可以存在着吗？
但凡中立“帮帮”，这局游戏就会很快结束或者变得又臭又长，因为好人不总是有刀（或追杀不到中立），在中立明牌帮狼的情况下狼票不出去；或者中立帮好选择票走一个狼，剩一个狼独自挣扎。
也就是说，无论中立帮谁，只要选择“帮帮”，不以自己胜利为目标进行游戏时，就一定会有一部分玩家受到不好影响。
所以吧友们是怎么样看待中立“帮帮”的？这样的“帮帮”真应该存在且被接纳吗？