按目前各代英雄技能种类，大致可分为以下几类：
一、进攻类（buff/debuff)，1、我军穿透提升/敌军生命降低；2、我军攻击提升/敌军防御降低；3、造成（额外）伤害（包括技能伤害+普通攻击伤害）；4、敌军受到伤害提升。（3、4分类在技能描述中均有出现，不知能否归为一类）
二、防御类（buff/debuff)，1、我军生命提升/敌军穿透降低；2、我军防御提升/敌军攻击降低；3、我军受到伤害降低（包括技能伤害+普通攻击伤害）；
三、控制类，眩晕。（暂归类在进攻）
对上述技能进行分类及取期望值进行列表，可得：

可以看出前3代的设计师偷懒，在技能设计的时候单纯的全军加成，但从第4代开始，英雄技能的设计偏向兵种化，强化了如盾的生命、防御，矛弓的攻击、穿透，使得兵种优势更突出，代与代之间的组合多元化，在第7代开始在数据上进行修正，不至于像3与4代之间突兀的增加，后期加入更多debuff技能，平衡玩法。
评分采取累加制乘以兵种收益系数，收益系数与游戏科技研究时间成正比（个人觉得，弓的防御生命收益要大于矛，但表上的系数采用一致）。
那么不难看出前3代，矛兵跟弓兵评分是一样的，但是矛兵对盾兵收益差，弓兵对盾兵收益高，二者在技能加持相同的情况下，弓兵会优于矛兵。尤其是4、5代设计师依然选择加强弓兵，矛兵评分更远低于弓，所以为什么前5代，主流的玩法都是523、613等以主盾副弓的玩法。
但到了6代设计师可能也觉得矛兵太无用武之地了，毅然决然搞一波大加强，弓兵未有大的变化下，6代矛的评分突然就上去，6代小丑的几乎把全部进攻技能加在矛兵上，且有6代盾和弓全体收益技能加持，让640的阵容成为了可能，7、8代虽然平衡了矛的技能数值，但矛兵依然超过弓兵。矛兵独特技能设计让他可能在盾不死完的基础上，保留绝大部分的战力，目前国际服中顶级战力也基本是在玩640。
最后到了9代，矛英雄的技能可谓平平无奇，更像一个辅助，弓兵评分再次超越矛兵，但本人目前还在8代，9代还很深的体会和理解。
PS:部分英雄技能计算方式有点太复杂，在官方未公布战斗机制的情况下，部分评分仅为个人猜测。大家也可以参照表格，对往后想培训的英雄作一个大致的规划，比如继续走盾弓或是转盾矛，平民玩家可以选择参考跨代英雄选择。