在NBA世界里
关于MVP和FMVP的含金量孰高孰低的讨论从来没有停止过
但是网络平台的各大主播在对比这两个奖项含金量的时候往往会被自身的文化程度和人迷视角遮蔽双眼，蹦出一些在我看来滑天下之大稽的说辞
而有些文化水平在线的专业主播却不懂得最基础的辩论技巧导致在表达自己观点的时候被一些看似成立的伪逻辑辩驳的哑口无言
那么在对比这两个奖项的含金量的时候我们要掌握的最核心的对比方式是什么呢？
答案就是《控制变量》！
而这个需要被控制的条件不是别的，正是年份！
也就是说对同一年中拿到MVP和FMVP的两名不同球员进行对比，看看两名球员（两个奖项是一个人的就不说了）谁在当赛季（注意是当赛季，不是历史地位）被认为是更出色的球员！
将两个奖项同时存在的赛季一一对比，如果当赛季拿到MVP的球员被认为更优秀的人数更多（当然差距需要很明显），那就可以判定MVP的含金量大于FMVP；反之亦然。如果两边的数量不分伯仲就可以认为两个奖项的含金量旗鼓相当！（也就是说这个对比体系下两个奖项的含金量是可能在未来发生变化的）
这样的对比样本才足够，条件也更有说服力；而不会出现什么伊戈达拉代表FMVP对决MVP代表罗斯或者1988的乔丹和2019的卡哇伊谁强这样的极端对比。
鄙人，今天开始就在N吧持续更新自1976年NBA和ABA合并以后每年的MVP和FMVP的对比，给这两个奖项的含金量分个高低，以求做到净浮言而正人心！