一天两套终于写完，下面说说刷题感想。楼主之前写过23的李六+李四，相比23年，计算量明显提升，有一部分新题，但也有部分老题，重题不多。
优点：几乎无偏题怪题，计算量符合命题趋势。适合检验真题吸收情况。很适合刚做完真题但未接触过模拟卷的小白上手。
缺点：
(1)创新度太差，真题改编题过多(是否为缺点因人而异)。有考场经验的同学都知道，考场上做题几乎很多题都是要懵一下，写写才有思路。而我做李6的感受是，老熟人太多，导致时间大都在计算上，而非抽丝剥茧的过程。这一点，李艳芳三套卷做的很漂亮。因此，如果你目标比较高(130+)并且做过足够的模拟卷，基础好，建议先写李艳芳和超越，有时间再回来看看李林，或者只写李林第6套(大题难度较高)
(2)线代和概率大题太差劲(除第6套)，几乎都是一个套路，除第六套外毫无创新，甚至个别套卷题目近乎重复。概率像区间估计和假设性检验一道题未考，条件概率也未考。
(3)选填容易钻漏洞。熟做真题的同学都清楚，真题比较难的选填是很难找反例的，或者很难通过特殊值直接求得。但李六几乎所有比较难的选填均可以特殊值或排除搞出来。这反而使难题区分度太差。
以上仅为个人观点，供大家参考，不喜勿喷。