我想说,其实还是类似于庄周梦蝶的问题
最近在写一点东西,其实是很浅薄的轻松搞笑类,不过轻松不起来
首先说主角是个人,且是个历史上曾经确切真实出现的人,于是……
他有他的思想,而我有我的
我不是他,于是不知道他在想什么,这很正常,符合常理
但是现在他出现在我的作品中,我却又知道他的思想才能继续写,我必然知道故事主角的思想,于是这其实也正常,也符合常理
于是,我到底知道不知道呢
还是说——
我写的这个人根本不是历史上那个,以及所有书中出现的同一个人都不是历史上那个,只是那些作者们臆测的一个跟那个人有点像的虚构人物
于是——如果我写得不是这个人,那么这部作品就没有意义
那么——我写了还是没写
最近在写一点东西,其实是很浅薄的轻松搞笑类,不过轻松不起来
首先说主角是个人,且是个历史上曾经确切真实出现的人,于是……
他有他的思想,而我有我的
我不是他,于是不知道他在想什么,这很正常,符合常理
但是现在他出现在我的作品中,我却又知道他的思想才能继续写,我必然知道故事主角的思想,于是这其实也正常,也符合常理
于是,我到底知道不知道呢
还是说——
我写的这个人根本不是历史上那个,以及所有书中出现的同一个人都不是历史上那个,只是那些作者们臆测的一个跟那个人有点像的虚构人物
于是——如果我写得不是这个人,那么这部作品就没有意义
那么——我写了还是没写