dlc有几个地方怪怪的，总感觉是主义标错了，这话真不是异端主义？

说点本人的碎碎念，我真感觉自由线主角最后的叛变帝国其实我真感觉没那么严重。
一是这个时期基摄政已经醒过来了，主角脑回路可以说完全对上基里曼的回路了，并且治理能力很强，意志力也不差（不靠帝皇凭自己的意志抗衡混沌侵蚀）
二是帝国特有的双标，现在帝国各地一堆叛变帝国但仍抗衡混沌的战团，嘴上说着背叛帝国迟早药丸也没看完蛋。
三是GW特有的伟力，这个不用讲了吧，本身这个破世界观就一堆不合理的地方以及各种吃书bug，逮着设定和硬薅迟早会被背刺

我个人觉得最能表现自由主义思想的还得是这段话，老实说也就是这句话我才走的自由线，不管黄老板许诺的活圣人还是奸奇给予的神选冠军我都不稀罕，哪怕口袋帝国的乌托邦会随着主角的死去而消逝也无所谓，战锤40k本来就不存在什么好结局，我只要自己选的开心就好。

问一下DLC里面第一次见拜死教哪里不让拜死教乱杀人会怎么样？就是一个选项是没有我的命令不许杀人。会影响后续剧情吗

能表现自由主义思想的还有这段话，应该说是希望

自由线(Hope) bgm : master of my own fate

会不会被腐蚀主要看混沌四神的关注度，要是是像荷鲁斯这类关键人物，混沌会安排一群专业团队来循循善诱而不是直接入脑这种低级手法。通过一场又一场看似不严重的意外，把人逼入死角。说直白点就是小马那样逼上梁山，管你信不信混沌，让你没得选就行

自由线只要最后不跟大审判官翻脸帝国就不会宣战，照样可以忠诚。

自由就是当crpg常规好人，不要想太多。

虚假的教条：教条
真正的教条：自由

按gw原设自由基本就是通往异端的前置跑道罢了。
啥希望啦，爱啦，对手足同胞的关怀和在意啦，通通最后只会导向极端利己主义也就是异端的深渊。
别忘了荷鲁斯最早投混的动机就有为了阿斯塔特这层“高尚利他”的因素在。
禁军锐评“如果你们能把想着同袍情谊的精力花在如何思考为帝皇尽忠上，大叛乱根本不会发生。”

全点自由还会给鸡贼留活路说实话在40k这个粪坑里我觉得还是教条靠谱