中新网10月29日电 近日，成都一男子称晚上与妻子带狗散步时，遭遇一名醉驾者撞伤了他们的宠物狗并逃逸，随后肇事司机自称“领导”的朋友回到事故现场后出言威胁。
10月29日，成都市公安局交通管理局在官方微信公众号发布警情通报称，肇事司机涉嫌醉酒后驾驶机动车，而网传“自称‘领导’的朋友出言威胁”和“交警包庇肇事逃逸者”均为不实信息。
通报具体如下：
关于近日网上流传“成都一领导肇事逃逸”视频，经核查，系成都市公安局交通管理局正在调查处理中的一起摩托车撞伤宠物狗交通事故案，现针对公众关注的相关问题进行通报。
一、关于网传“成都一领导肇事逃逸”视频的调查情况
2024年10月25日20时51分许，熊某(男，41岁，本市某化工公司业务员)驾驶车牌号为川A·P***L的普通二轮摩托车，行至锦江区银木街61号门前路段时，与机动车道内一只未牵绳的宠物狗发生碰撞。事故发生后，熊某停车与宠物狗主人王某某(男，29岁，自主经营者)进行了交流，在王某某查看宠物狗伤情时，熊某自行驾车离开现场。20时54分王某某在事故现场报警。熊某返家后于21时06分拨打电话报警。21时20分，交警三分局民警抵达案发现场找到王某某，并电话联系熊某，双方表示愿意自行协商解决此次事故。在此期间，王某某未向民警陈述熊某有饮酒驾车嫌疑。
在随后的协商中，熊某委托朋友那某(男，42岁)、陈某(男，40岁)前往宠物医院与王某某及其女友文某(女，35岁)协商赔偿事宜，因赔偿金额分歧，双方发生争执。王某某于22时许在宠物医院再次向公安机关报警。22时31分，交警三分局民警第二次出警，在宠物医院对此案进行调查处理。23时07分，王某某向民警提出熊某事发时有酒驾嫌疑，民警立即电话联系熊某，但熊某自称在家中照顾小孩，无法到达现场。23时46分，民警与王某某一起到熊某居住地。民警在王某某见证下，现场使用便携式快速酒精检测仪对熊某进行检测，初步确认熊某体内含有酒精成分，并依法将其传唤至交警三分局接受进一步调查。经呼气式酒精测试仪检测，结果为103mg/100ml；经鉴定机构对提取血液样本进行检测，熊某血液中的酒精含量为105.4mg/100mL，涉嫌醉酒后驾驶机动车。
目前案件正在进一步侦办中。
二、关于网传“肇事司机自称‘领导’的朋友到场后出言威胁”的调查情况
成都市公安局交通管理局依法对那某、陈某的相关信息进行核查，现已查明：那某、陈某均不是公职人员，为独立经营的小微企业主。
根据王某某及现场证人的陈述，10月25日晚，王某某及其女友文某与那某、陈某在宠物医院协商赔偿时，因金额未达成一致，双方发生争执。文某觉得那某说话语气较强硬，误认为那某是领导。
经调查确认，那某在场时与王某某、文某确实存在言语冲突，但并未声称自己是领导。
三、关于网传“交警包庇酒肇事逃逸者”的调查情况
经过公安警务督察部门调取执法记录仪视频、询问现场证人，确认民警执法过程中不存在包庇熊某的行为。
请广大网民理性看待网络信息，不传播不实言论。对于故意编造、传播虚假信息，扰乱社会秩序的违法行为，公安机关将依法查处。
、
图片来源：成都交警微信公众号 返回搜狐，查看更多
10月29日，成都市公安局交通管理局在官方微信公众号发布警情通报称，肇事司机涉嫌醉酒后驾驶机动车，而网传“自称‘领导’的朋友出言威胁”和“交警包庇肇事逃逸者”均为不实信息。
通报具体如下：
关于近日网上流传“成都一领导肇事逃逸”视频，经核查，系成都市公安局交通管理局正在调查处理中的一起摩托车撞伤宠物狗交通事故案，现针对公众关注的相关问题进行通报。
一、关于网传“成都一领导肇事逃逸”视频的调查情况
2024年10月25日20时51分许，熊某(男，41岁，本市某化工公司业务员)驾驶车牌号为川A·P***L的普通二轮摩托车，行至锦江区银木街61号门前路段时，与机动车道内一只未牵绳的宠物狗发生碰撞。事故发生后，熊某停车与宠物狗主人王某某(男，29岁，自主经营者)进行了交流，在王某某查看宠物狗伤情时，熊某自行驾车离开现场。20时54分王某某在事故现场报警。熊某返家后于21时06分拨打电话报警。21时20分，交警三分局民警抵达案发现场找到王某某，并电话联系熊某，双方表示愿意自行协商解决此次事故。在此期间，王某某未向民警陈述熊某有饮酒驾车嫌疑。
在随后的协商中，熊某委托朋友那某(男，42岁)、陈某(男，40岁)前往宠物医院与王某某及其女友文某(女，35岁)协商赔偿事宜，因赔偿金额分歧，双方发生争执。王某某于22时许在宠物医院再次向公安机关报警。22时31分，交警三分局民警第二次出警，在宠物医院对此案进行调查处理。23时07分，王某某向民警提出熊某事发时有酒驾嫌疑，民警立即电话联系熊某，但熊某自称在家中照顾小孩，无法到达现场。23时46分，民警与王某某一起到熊某居住地。民警在王某某见证下，现场使用便携式快速酒精检测仪对熊某进行检测，初步确认熊某体内含有酒精成分，并依法将其传唤至交警三分局接受进一步调查。经呼气式酒精测试仪检测，结果为103mg/100ml；经鉴定机构对提取血液样本进行检测，熊某血液中的酒精含量为105.4mg/100mL，涉嫌醉酒后驾驶机动车。
目前案件正在进一步侦办中。
二、关于网传“肇事司机自称‘领导’的朋友到场后出言威胁”的调查情况
成都市公安局交通管理局依法对那某、陈某的相关信息进行核查，现已查明：那某、陈某均不是公职人员，为独立经营的小微企业主。
根据王某某及现场证人的陈述，10月25日晚，王某某及其女友文某与那某、陈某在宠物医院协商赔偿时，因金额未达成一致，双方发生争执。文某觉得那某说话语气较强硬，误认为那某是领导。
经调查确认，那某在场时与王某某、文某确实存在言语冲突，但并未声称自己是领导。
三、关于网传“交警包庇酒肇事逃逸者”的调查情况
经过公安警务督察部门调取执法记录仪视频、询问现场证人，确认民警执法过程中不存在包庇熊某的行为。
请广大网民理性看待网络信息，不传播不实言论。对于故意编造、传播虚假信息，扰乱社会秩序的违法行为，公安机关将依法查处。
、
图片来源：成都交警微信公众号 返回搜狐，查看更多
