究竟是反复炒冷饭还是老树发新芽？对比老cl、clcr有何区别？
先说结论，同价位纯木之光。几乎全方位吊打老款cl、clcr。
支撑方面非常好，我手上这块是86g，大板面的加持下使得配胶过后重量十分合适。两面白金dna181g。而很多纯木板存在的发空，不走球等缺点在这块板上可以说一点都没有。坚实、硬挺是我对这块板的第一感受，类似于vis的硬支撑感，使用起来非常放心，不会有发虚没底儿的感觉，整个板非常忠实，发几分力出几分球，没有断档感。
速度方面，比老clcr、cl都要快很多，但是对比vis、张a等一众外置底板还是慢一些，我觉得非常合适，大球时代的纯木底板应当如此，既保留了优秀的控制能力又不乏进攻性。
控制方面满分，无论是常规的搓拉拧挑还是非常规的侧切侧拧都能完美胜任，不同于前几款赛博系列反手的鸡肋感，这块板的反手非常紧实，尤其是弹击和侧切的手感，堪称一绝。正手则秉持着赛博系列一贯的优秀作风。
手感方面也很棒，虽然没有常规纯木那样柔和，但对比内外置底板持球感强了不是一点。
总的来说，如果你是控制流球友或者是喜欢主动发力的球友，这块板会是你很好的选择。如果你是防守反击流的球友或者是前三板大师，那有更优秀的速度的外置底板是你更好的选择。这块板主打的是均衡，优点是强大的支撑和优秀的控制，缺点则是速度的不足。