我突然理解《春物》里面说的 真物和伪物是什么了（没想到我也成为春学家了）真物意味着人与人之间的混沌的，模糊的，不可名状但真实可以感知到的关系。伪物这里不是指这段关系有假，而是因为我们需要用一种词汇来概括人与人之间的关系，所以那些在词汇范围之外的互动，好像突然就被剔除掉了。而从前没有的互动，却因为我们需要对这种关系给予一种称谓，而导致我们突然需要模仿这个称谓下所指代的一般关系的互动模式，而给彼此增添了一些从未有过的互动。
就像是一个不规则的物体之中放入了一个磨具，磨具以外的材料，要被拿掉，磨具中没有被填充完全的部分，要加入一部分材料。
春物里的大老师讨厌的正是需要按照某种称谓而去修剪人与人之间的关系，或者说，因为感觉一种称谓（比如女朋友），或无法很好的概括彼此可能成为的关系，而对此犹疑。所以迟迟不愿说出做我女朋友之类的话。也对于我喜欢你这句话是否可以传达自己的心情存有疑惑，所以说了些看起来拐弯抹角的话，例如“责任之类的说一句话是完全不够的。不是义务感什么的，是我想去承担这份责任，更确切地说，让我来承担这份责任……”
“可能你没有这么期望和……是我要继续参与下去，我想要。不是出于义务，而是我自身的意志。……所以，给我扭曲你人生的权利吧”
“我没有能改变人生那样的影响力。大概，你和我都会正常地进学，即使不喜欢也会就业，然后好好生活下去。但是，彼此相互接触参与的话，就会绕远路、原地踏步、做各种各样的事情。……所以，人生有点扭曲”
虽然看起来与浪漫的情话完全不沾边，但这份想要完整表达自己心意的执拗竟意外的有些可爱。
笨拙、真挚的语言在两个人周围萦绕，真物也在此时产生了。