别问，问就是蠢驴懒得做

合法性简单，可以将合法性视作国家各个利益集团对于当前政府认同，合法性来源于存在政治需求的集团在政府内的占比。
具体举个例子就是前期底层政治需求低，只需要代表贵族的利益集团进入政府就能有非常高的合法性，而反过来前期你不把贵族放到政府里而是把工人代表放政府里反而会减少合法性。
但随着生活水平提高，民众政治需求会增加，这个时候就需要把工人、农民的代表放到政府里才能加合法性。
而低合法性的负面效果就是激进派会不断增长，而增长来源于政治需求未满足的民众，高激进度地区会出现治安恶化，进而影响地区生产、暴力事件导致死亡、冲击政府导致行政效率低下，最后甚至爆发革命。
现实来说法律决定了不同利益集团是否能进入政府，传统的专制君主国，底层民众是不被允许进入政府，只有贵族、官僚、教士等人群才允许。只有实行选举制后才能让工人、农民、市民代表进入政府，而选举的类型，如地产限制下，工人利益集团在政府里话语权小，普选的情况下话语权高。

游戏里的合法性仅来自于执政团体的势力和票数，跟其他方面又无关。一个开局几乎没有工业化的君主dc国家，只有地主执政合法性也会很高。那么就因为地主势力高还落后就加士气、科研、吞吐、税收？

合法性其实只是一个“限制”机制，只是叫这个名字。跟现实的合法性无关，甚至“反相关”。
现实是一个政府越能代表更广大的人群，则合法性越高。比如1867年保守党内阁在群众压力下进行了议会改革，进一步下放选举权。
但v3反而是，进政府的IG越多，合法性越低。因为改革系统是IG驱动，早期版本可以Ig全进政府光速改革。才出了这么一个“限制器”，再取个看着像那么回事的名字

應該調轉吧,正因為統治者做出功績統治才穩固
v3裏的合法性主要影響立法速度和能拉什麼勢力入內閣,基本上就只是個buff,我覺得可以改叫政壇穩定性。國家穩定性應該是看激進派和效忠派數量吧

V3合法性好像来源于当前法律和执政的契合度，实际上类似于美国现在的情况，特朗普上台就把奥巴马的推翻（低合法就改法），拜登上台就再推翻特朗普的（又低合法了，再改法）

因为赢了所以合法性高，而非相反；而且合法性太低加激进派会内战

我觉得已经够了，再debuff就玩不了了。低合法性改法律本来就慢，反对势力高就雪上加霜。