f1吧 关注:371,880贴子:14,505,380

说一说为什么FIA鼓励内线鱼雷式开法

只看楼主收藏回复

1. FIA的规则是看【弯心】谁在前,而不是“弯前”或“刹车区”(很多媒体喜欢用“弯前”、“刹车区”这种字样来带节奏):
【走内线】,弯心爬头,不用给外线留空间,除非是墙/沙石地/草地
【走外线】,弯心爬头,需要给内线留1车宽
————————————————————
2. 走内线的优缺点:
【优点】:容易在弯心爬头,获得位置优势
【缺点】:出弯速度慢,总用时也慢
这也是为什么后车总喜欢做动作摆一下,此时前车就要考虑是否守内线:(1)如果守内线,就会丢时间被后车追近,甚至被交叉线超过;(2)如果走外线,就有可能被超,且未必能用出弯优势超回来。因此,当车手不走防守线(内线)而走正常赛车线(外线)时,就是会存在被超的风险。
————————————————————
3.说一说这次判罚:
简单来说,超车必须完全合规,因此诺里斯需要交回位置。先例:
【交回位置】: 2021巴林VER、2024匈牙利VER等
【被罚5秒】: 2017美国VER、2023拉斯维加斯VER等
当诺里斯交回位置后,维斯塔潘才算获利,FIA才会调查维斯塔潘,而红牛则会决定是否需要交回位置。假如维斯塔潘不交回位置,会被罚吗?先例:
【被罚5秒】: 2016墨西哥VER、2018日本VER、2019加拿大VET等
【没被罚时】: 2016墨西哥HAM、2018阿布扎比BOT、2021巴西VER、2021阿布扎比HAM等
这里要补充一下:有人说2021阿布扎比第1圈HAM是在躲VER才切弯,这种说法是错误的,VER在弯心明显领先、没有错过弯心、没有转向不足/过度、全程保持在赛道限制内,是一次100%合规的教科书超车,后车避让前车理所应当,规则就是这么定的。因此这次HAM无疑该被罚时,但按先例2021巴西VER也可以被罚时(尽管对完赛位置没影响),因此2021巴西+阿布扎比只能解读为FIA找平衡,而不应作为两个“判例”。
————————————————————
2024美国:

2021巴西:

2021阿布扎比:



IP属地:美国1楼2024-10-21 07:48回复
    FIA制定弯心规则(有人称之为“鼓励鱼雷”)的原因,简单来说:
    1. 走内线有优点也有缺点,看前车怎么取舍了。
    2. 碰撞的选择权永远在后车(无论规则是什么),因此FIA会尽可能将“避让”定为后车的责任,给前车以规则上的方便。FIA规则对前车的限制很少,暂时能想到的只有:不能鲁莽驾驶、过弯时外线要给内线留1车宽,入弯前返回赛车线时内线要给外线留1车宽。


    IP属地:美国3楼2024-10-21 08:04
    收起回复
      2025-08-23 22:39:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你说真话你看谁理你


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-10-21 08:10
      回复
        再补充说一下,当年的规则,现在不一定试用。
        而且每一站前,都有briefing,会专门强调一些弯的规则,比如西班牙站的1号弯,通常会要求内线给外线留1车宽,当年角田和周冠宇攻防的时候,角田就因此被罚时。


        IP属地:美国5楼2024-10-21 08:12
        回复
          你这么分析是没人来水的


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-10-21 08:20
          回复
            RBFIA是这样的,走了一个迈克尔西,又把新干事舔高兴了


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-10-21 08:34
            收起回复
              直接规定弯道不准超算了


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-10-21 08:41
              收起回复
                补充21巴林的图




                IP属地:马来西亚来自Android客户端9楼2024-10-21 08:47
                收起回复
                  2025-08-23 22:33:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  诺里斯潜在的罚时有2个:超出赛道限制4次、超出赛道限制而获利。
                  其实第1个是没有任何争议的,在弯心落后,就应该让前车先过去,而不是被逼出赛道,所以这不能构成超出赛道限制的借口。但FIA选择不给第1个而给第2个,或许是因为赛事干事想向大家强调,超车必须合规。


                  IP属地:美国10楼2024-10-21 09:20
                  收起回复
                    以不可能完成过弯的速度进入弯心不应该被理解为弯心处领先


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2024-10-21 09:31
                    收起回复
                      教科书级分析


                      IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2024-10-21 09:34
                      回复
                        我肯定支持这种开法的,增加对抗激烈程度,本来比赛大部分时间就够无聊的,只要把握好度别撞上就行


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-10-21 09:38
                        回复
                          1.现在弯心趴头的规则就是有漏洞,鼓励人往里钻,确实应该修改一下,但是改之前你不能谴责车手利用规则。
                          2.拿21年前的例子和现在比欠妥。我记得这个规则是差不多21年开始明确的,之前更灰色,判罚更看干事经验。其实很多事情就是这样,明确了就更教条,漏洞也随之而来。


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2024-10-21 09:56
                          回复
                            因为丑炮的爸爸叫马西


                            IP属地:广西来自iPhone客户端15楼2024-10-21 10:08
                            收起回复
                              2025-08-23 22:27:32
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              只许ves放火,不许其它人点灯呗


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2024-10-21 10:11
                              收起回复