1. FIA的规则是看【弯心】谁在前,而不是“弯前”或“刹车区”(很多媒体喜欢用“弯前”、“刹车区”这种字样来带节奏):
【走内线】,弯心爬头,不用给外线留空间,除非是墙/沙石地/草地
【走外线】,弯心爬头,需要给内线留1车宽
————————————————————
2. 走内线的优缺点:
【优点】:容易在弯心爬头,获得位置优势
【缺点】:出弯速度慢,总用时也慢
这也是为什么后车总喜欢做动作摆一下,此时前车就要考虑是否守内线:(1)如果守内线,就会丢时间被后车追近,甚至被交叉线超过;(2)如果走外线,就有可能被超,且未必能用出弯优势超回来。因此,当车手不走防守线(内线)而走正常赛车线(外线)时,就是会存在被超的风险。
————————————————————
3.说一说这次判罚:
简单来说,超车必须完全合规,因此诺里斯需要交回位置。先例:
【交回位置】: 2021巴林VER、2024匈牙利VER等
【被罚5秒】: 2017美国VER、2023拉斯维加斯VER等
当诺里斯交回位置后,维斯塔潘才算获利,FIA才会调查维斯塔潘,而红牛则会决定是否需要交回位置。假如维斯塔潘不交回位置,会被罚吗?先例:
【被罚5秒】: 2016墨西哥VER、2018日本VER、2019加拿大VET等
【没被罚时】: 2016墨西哥HAM、2018阿布扎比BOT、2021巴西VER、2021阿布扎比HAM等
这里要补充一下:有人说2021阿布扎比第1圈HAM是在躲VER才切弯,这种说法是错误的,VER在弯心明显领先、没有错过弯心、没有转向不足/过度、全程保持在赛道限制内,是一次100%合规的教科书超车,后车避让前车理所应当,规则就是这么定的。因此这次HAM无疑该被罚时,但按先例2021巴西VER也可以被罚时(尽管对完赛位置没影响),因此2021巴西+阿布扎比只能解读为FIA找平衡,而不应作为两个“判例”。
————————————————————
2024美国:

2021巴西:

2021阿布扎比:


【走内线】,弯心爬头,不用给外线留空间,除非是墙/沙石地/草地
【走外线】,弯心爬头,需要给内线留1车宽
————————————————————
2. 走内线的优缺点:
【优点】:容易在弯心爬头,获得位置优势
【缺点】:出弯速度慢,总用时也慢
这也是为什么后车总喜欢做动作摆一下,此时前车就要考虑是否守内线:(1)如果守内线,就会丢时间被后车追近,甚至被交叉线超过;(2)如果走外线,就有可能被超,且未必能用出弯优势超回来。因此,当车手不走防守线(内线)而走正常赛车线(外线)时,就是会存在被超的风险。
————————————————————
3.说一说这次判罚:
简单来说,超车必须完全合规,因此诺里斯需要交回位置。先例:
【交回位置】: 2021巴林VER、2024匈牙利VER等
【被罚5秒】: 2017美国VER、2023拉斯维加斯VER等
当诺里斯交回位置后,维斯塔潘才算获利,FIA才会调查维斯塔潘,而红牛则会决定是否需要交回位置。假如维斯塔潘不交回位置,会被罚吗?先例:
【被罚5秒】: 2016墨西哥VER、2018日本VER、2019加拿大VET等
【没被罚时】: 2016墨西哥HAM、2018阿布扎比BOT、2021巴西VER、2021阿布扎比HAM等
这里要补充一下:有人说2021阿布扎比第1圈HAM是在躲VER才切弯,这种说法是错误的,VER在弯心明显领先、没有错过弯心、没有转向不足/过度、全程保持在赛道限制内,是一次100%合规的教科书超车,后车避让前车理所应当,规则就是这么定的。因此这次HAM无疑该被罚时,但按先例2021巴西VER也可以被罚时(尽管对完赛位置没影响),因此2021巴西+阿布扎比只能解读为FIA找平衡,而不应作为两个“判例”。
————————————————————
2024美国:

2021巴西:

2021阿布扎比:

