张志超吧 关注:1,695贴子:162,575
  • 37回复贴,共1

关于现场指认的几个问题

只看楼主收藏回复

现场指认的时间肯定是没有的了,先不说。
按兔子的说法,没否认就是承认。
问题一,警茶在执行任务时肯定要向被执行人出示警官证,因此张志超肯定知道带自己去指认现场的人的姓名,他说的出来吗?
问题二,2月11日案发后,井茶在勘察完现场后肯定是要加封条的,那么在指认现场前肯定有一个验封的过程,张志超能说出是怎么验封的吗?
问题三,进入厕所后,井茶第一个问题应是“尸体在哪?”张志超能指的出来吗?
对这几个问题张志超都答不上来,那么所谓“承认”不就是句空话吗?


IP属地:北京1楼2024-10-18 17:08回复
    你怎么知道张志超都答不上来?


    IP属地:英国2楼2024-10-18 18:13
    回复
      广告
      立即查看
      你怎么知道现场指认的时间肯定是没有的?


      IP属地:英国3楼2024-10-18 18:15
      回复
        你到现在还纠结现场指认是否存在,基本上属于不要脸!


        IP属地:英国4楼2024-10-18 18:16
        收起回复
          观点不同可以交流讨论,但是
          这些是你的胡说八道,并且一直抬杠反复纠缠:
          1,没人知道现场指认的日期,就证明它不存在。
          2,王绪波不知道张志超的名字,无法指认。
          3,没有证据证明,受害人的尸体一天之后被翻动过。


          IP属地:英国5楼2024-10-18 20:13
          收起回复
            这个案子都不用分析,光看一审判决书就一眼假了!张志超不是超人,他根本不可能分分钟完成整个作案过程!


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2024-10-19 02:45
            收起回复
              你在歪曲我的说法,知道错误在哪里吗?
              如果王广超拿出升旗跑操的证人,他和张志超就很容易翻案,不用拖7-8年。所以王广超拿不出来,他就是没有。
              而张志超说出那三个问题,对他翻案有任何帮助?张志超没有说,这说明不了任何问题,根本就证明不了“张志超不知道”。
              “生死之别”,这你也能类比?


              IP属地:英国7楼2024-10-19 07:24
              回复
                王广超是否参加了跑操是由事实决定的,而不是由证人决定的,你完全是本末倒置。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-10-19 08:34
                收起回复