首先分享我常用的两把斗
1. 登喜路,先说我的体验,登喜路斗草还原度高,烟道偏细,整个烟道设计让烟气集中饱满,非常细腻,对比同段位的卡斯特罗,就是两个极端,我个人更喜欢登喜路。(有些斗虽然都标注3mm烟道,但实际会有差别,有的粗有的细,卡斯特罗偏粗)。新人们会遇到很多卖斗的跟你说:啊,我这斗抽X吊打登喜路,登喜路不好抽。不停贬低登喜路,又拿自己的斗天天碰ci人家登喜路,就好比有人跟你说,会喝8+1的都不喝台子一样,说那么多,打了那么多年,登喜路还是那个登喜路。它可能不会让你惊艳,但也不会让你失望(解答一下,登喜路之所以贵,是因为它每把斗抽X都不错,非常稳定,常年下来好评广泛,不是因为它比其他斗好抽到哪里去)
2.C.C,1Q出头,我这把是60年代的老C.C,吸水性,透气性好,味道还原度也高,有冷凝的情况下,烟道同样偏细,味道集中,但与登喜路不同的是,登喜路是柱状烟气,它的烟气是片状烟气。(烟道细,烟气集中是我个人的抽吸喜好)对于新人朋友来说,C.C是一个非常值得尝试的牌子,性价比高。唯一能吐槽的可能就是C.C分级比较混乱。最后就是老斗新斗的问题,老斗年代木料充足,很多用的都是好料子,几十年自然陈华下来,对吸水性,透气性,味道还原也有一定帮助,但是,如果说一定比新斗好抽,那是不准确的,我只是个人比较喜欢有年代的东西,加上一些主观因素,会觉得老斗好用。
给新人朋友选斗的意见:
我个人觉得,味道还原,不容易积水,满足这两个条件,就是一把好斗。至于其他的完全就是主观体验了,涉及到个人抽X喜好。特别提一点是,烟道的粗细对烟气感觉影响较大,有些人喜欢集中,有些人喜欢散一些。另外,不要觉得便宜的斗跟贵的斗就是一个天上一个地下,在我看来没有入门斗一说,如果有只是因为价格便宜,试错成本低,对我而言,我的登喜路和C.C,我判断不出来我更喜欢抽哪把,那把C.C我就会一直用下去,找到适合自己的斗,才是终极目标!(什么斗吊打什么斗,我觉得是非常幼稚的说法,L群吊打H鹤楼?)所以新人朋友选斗,只要是正经品牌斗,都可以尝试,问题不大的,比如C.C,史丹威,彼得森这种耳熟能详的,如果经济条件有限,不知道能不能接受这个味道想先试试的,密苏里玉米斗是你很好的选择!


1. 登喜路,先说我的体验,登喜路斗草还原度高,烟道偏细,整个烟道设计让烟气集中饱满,非常细腻,对比同段位的卡斯特罗,就是两个极端,我个人更喜欢登喜路。(有些斗虽然都标注3mm烟道,但实际会有差别,有的粗有的细,卡斯特罗偏粗)。新人们会遇到很多卖斗的跟你说:啊,我这斗抽X吊打登喜路,登喜路不好抽。不停贬低登喜路,又拿自己的斗天天碰ci人家登喜路,就好比有人跟你说,会喝8+1的都不喝台子一样,说那么多,打了那么多年,登喜路还是那个登喜路。它可能不会让你惊艳,但也不会让你失望(解答一下,登喜路之所以贵,是因为它每把斗抽X都不错,非常稳定,常年下来好评广泛,不是因为它比其他斗好抽到哪里去)
2.C.C,1Q出头,我这把是60年代的老C.C,吸水性,透气性好,味道还原度也高,有冷凝的情况下,烟道同样偏细,味道集中,但与登喜路不同的是,登喜路是柱状烟气,它的烟气是片状烟气。(烟道细,烟气集中是我个人的抽吸喜好)对于新人朋友来说,C.C是一个非常值得尝试的牌子,性价比高。唯一能吐槽的可能就是C.C分级比较混乱。最后就是老斗新斗的问题,老斗年代木料充足,很多用的都是好料子,几十年自然陈华下来,对吸水性,透气性,味道还原也有一定帮助,但是,如果说一定比新斗好抽,那是不准确的,我只是个人比较喜欢有年代的东西,加上一些主观因素,会觉得老斗好用。
给新人朋友选斗的意见:
我个人觉得,味道还原,不容易积水,满足这两个条件,就是一把好斗。至于其他的完全就是主观体验了,涉及到个人抽X喜好。特别提一点是,烟道的粗细对烟气感觉影响较大,有些人喜欢集中,有些人喜欢散一些。另外,不要觉得便宜的斗跟贵的斗就是一个天上一个地下,在我看来没有入门斗一说,如果有只是因为价格便宜,试错成本低,对我而言,我的登喜路和C.C,我判断不出来我更喜欢抽哪把,那把C.C我就会一直用下去,找到适合自己的斗,才是终极目标!(什么斗吊打什么斗,我觉得是非常幼稚的说法,L群吊打H鹤楼?)所以新人朋友选斗,只要是正经品牌斗,都可以尝试,问题不大的,比如C.C,史丹威,彼得森这种耳熟能详的,如果经济条件有限,不知道能不能接受这个味道想先试试的,密苏里玉米斗是你很好的选择!

