在lz看来，梦人间的主线剧情，从易水寒刺杀皇帝的那一刻起，逻辑开始崩坏。
本贴从易水寒藏品剧情开始分析，后面会论证一个观点：易水寒就是某人的皮套。

因为无名匕首属于藏品系列，所以挑两张关键的图片放吧。
可以看出，易水寒来自8000年后，史书上非常清楚的记载着出身乐楼的女子，在万寿宴上刺杀皇帝。

很明显，史书上只记载了该女子刺杀皇帝，却没有记载为何刺杀。所以易水寒才要亲自问个来龙去脉。
之后却让女子不要去，他亲自去。

这里面就涉及到一个类似历史驳论的问题。
一般说来，很多文学作品都是这样设定的：
主角意外回到过去，经过一系列的努力之后，他以为改变了历史，其实没有。他所做的正是历史轨道的一部分，历史的转盘还是按着原有的轨迹在转。

为什么要这样设定呢？
因为这样是最简单、方便，也是最尊重历史，合乎逻辑的一种设定。

但是《梦人间》并不是这样。
在皇帝的生日宴会上刺杀，这是一件绝对可以载入史册的大事，结果因为一个穿越者，历史轨迹竟然改变了？

拿我们的世界类比：荆轲刺秦王。
这是一件家喻户晓的典故，但有一天一个穿越者穿了过去，导致那个时刻，荆轲没来，易水寒来了。这是什么概念？
——历史从此发生了变化。

《荆轲刺秦王》不止记载于《史记·刺客列传》中，还有《战国策·燕策一》、《管子·权修》等史书中都出现过。
尽管在细节上存在一些差异和矛盾，但是大的方向还是一致的——是荆轲刺杀的秦王，而不是易水寒。

从秦国到今天，文人写的文章，画的画像都会有荆轲的影子。
乃至历史课本、各种学术论文中，十几亿民众的大脑里，都有这件事情的记载。
牵一发而动全身，如果穿越者真的代替荆轲完成刺杀，不管皇帝死没死，历史都会改变。上面的一切都会发生变化，这不是一个小事情。
从写文章的角度来说，其实并不好圆。

附图：

作者曾借易水寒的口，避重就轻的回应这个问题：

对于以上说法，我只能说，作者极度没有历史常识。
我国的历朝历代，记史都是一件大事，国君身边都是有史官的。每一朝代覆灭后，下一朝代会把前朝的记载拿出来编写成册，这就是正史。
盛世修史，是一件很重要的事情，这关乎到历史的记载与传承。
我国是世界上记史最长、也最完整的国家。

我问大家，如果易水寒不是来自中原，而是来自八千年后的古巴、越南等地方，大家对他的看法会不会不太一样？

当然不是说别的国家不好，而是我们对于自己的家国，总有一种特殊的情怀，这很正常。
梦人间默认用着中原的背景，就连都城也是长安，借此吸引着粉丝。
但是在关键问题上，竟然如此没有历史常识、漏洞百出。
还要美其名曰：因为架空，所以无所顾忌。
——何其荒谬！