“亲民型”直推平板大耳？山灵HW600体验分享

声音走向
如果你是山灵的老用户，在第一次听到HW600的声音时应该会倍感亲切。HW600的调音走向和山灵过往很多深入人心的经典产品，比如M8便携播放器、T100 MK2 CD播放机、ME900耳塞等等，都是比较类似的。它有着饱满醇厚的中频音色，人声靠前，且结像略偏大，能够很好地展现出歌手演唱过程中细微的口型、唱腔等变化，极具感染力。此外，它的声音里带着恰到好处的染色和轻微的涂抹感，对于中频的齿音和毛刺能够处理得十分平顺，在不刺耳的同时也不会对音色的还原造成过多影响，对于制作不够精良的录音有着较好的包容度。它的低频质感出色，有着较深的下潜深度和适中的回弹速度，带着氛围感十足的残响，但又毫不拖泥带水，对于饱满的中频起到了很好的烘托作用。在中低频的亮眼衬托之下，HW600的高频能量会显得稍弱一些，表现相对内敛，延展度和细节表现力在同价位的大耳里算是中规中矩，在演绎大多数常见音乐类型的时候基本够用。但对于弦乐爱好者来说，其对于泛音的表现力和整体的空气感还是稍逊一筹。
大体上，HW600延续的是山灵一贯以来润泽耐听的调音风格，有着相当动人的韵味，而在硬素质这块，它的实力也完全在线，处于同价位大耳的一线水准。它不但能还原出歌手演唱过程的丰富细节，而且在回放各类器乐曲目的时候，对于钢琴演奏过程中敲击的轻重缓急，弦乐弓弦摩擦的细微质感，它都能演绎得丝丝入扣。此外，在前端驱动力充足的情况下，HW600还能展现出较为迅捷的瞬态响应速度和张力十足的动态表现。在空间还原方面，它的声场呈圆形，规模不算很大，定位比较准确。

总的来说，HW600在流行人声、摇滚乐方面的表现是非常出彩的，氛围营造和情感表达都无可挑剔，而且不需要花费过多心思搭配就能获得出色的听感。如果愿意在前端上花点心思，让这款耳机的声场空间完全打开，素质能够充分发挥，那么它对于协奏曲、室内乐等器乐曲目也能回放得相当不错。但我觉得HW600的器乐音色是带着较为明显的润泽温暖的音染的，可能不太符合一些烧友对于“极致还原”的追求，如果想让它变得更加杂食，可以考虑更换一根铜银混编或者纯银线材，提升高频的亮度，让音色更加中性，并且进一步扩大声场规模。不过话说回来，在这个价位上，已经有许多经典的开放式动圈大耳可以选择，如果有对于欣赏大编制古典乐的明确需求，以HD800s为代表的“老当益壮派”或许是更为省心的选择。

搭配分享
而在众多中高端平板大耳里，比起家族调音风格和优秀的素质底子，我认为HW600身上更具吸引力的一点其实是它的易推性和广泛的适配性。很多平板大耳虽然标示的灵敏度不低，阻抗也不高，但在随身设备上推出来的效果总有点“缺胳膊少腿”的感觉。而HW600是实实在在地做到了搭配绝大多数的便携前端都不出恶声，在用台机驱动的时候还能有比较明显的提升，可以说是相当难得。我在这篇文章里会分享一下从小尾巴、便携播放器到旗舰级台机驱动HW600的效果，作为搭配的参考。
ONIX Alpha+HW600
在千元内的小尾巴里，ONIX的Alpha属于驱动力较为充沛，声底也比较温和耐听的类型，它和HW600的搭配是让我相当惊喜的。大多数的平板大耳在前端推力不足的情况下很难保持完整的三频框架，要么低频疲软拖沓，要么高频上不去，又或者是声场拥挤闷糊，无法入耳。但HW600在没推开的情况下，并不会有某一频段残缺的感觉，能量分布依然是均衡的，其宽松温润的声音底子也还在。当然，如果和推开的状态相比，Alpha驱动下的HW600音色会偏薄一些，密度稍有欠缺，但得益于耳机本身醇厚的声底和规整的声音框架，整体的听感其实依然称得上舒适，尤其是人声的音色有着不错的感染力，用来应付常见的流行乐基本够用。

山灵M9 Plus+HW600
M9 Plus是目前市面上的旗舰播放器里表现相对全面的一款，调音中正又耐听，信息量和分离度出色，还有着不错的驱动力。我曾经用它来搭配过一些相对好推的动圈大耳，效果都相当不错，而HW600则是少有的我认为用M9 Plus驱动可以被称为“好听”的中高端平板大耳。
在开启大耳模式的时候，M9 Plus的驱动力和控制力几乎可以媲美入门级的小台机，而素质底子甚至还更胜一筹，在搭配HW600时，效果比起Alpha有了脱胎换骨的提升。这套搭配的声场大体呈圆形，横向和纵向的比例规整，人声和乐器的定位也比较准确。中低频的出色表现是它的最大亮点，其中频厚度适中，略微贴耳，有着温暖甜美的淡淡染色，对于男声和女声的演绎都称得上鲜活饱满；低频的质感尚可，回弹速度控制得刚刚好，听起来蓬松且富有层次，能够营造出良好的氛围。对于欧美流行、华语流行、小编制器乐等主流音乐风格，M9 Plus和HW600都能演绎得有声有色，乐感十足。
像M9 Plus这类旗舰级播放器，在我看来是和HW600相当适配的搭档。许多便携玩家会因为担心投入过大，搭配太麻烦而不愿意入坑平板大耳，而HW600+旗舰播放器的组合在我看来是入坑首选——不需要在台式前端上做额外投入，仅用现有的随身设备就能够让你一耳朵感受到大耳比起塞子在声场规模、音色宽松度和低频氛围感等方面的优势，性价比相当高。

山灵CD-T35+HW600
在随身设备上，HW600的驱动下限是远高于一般的平板大耳的，当然也会有人担心好推的耳机会不会上限比较低。因此我在这次试听过程中用了山灵自家的超旗舰CD机CD-T35来驱动HW600，测试其“完全体”的实力。
相比和M9 Plus的搭配，在CD-T35耳放口驱动下的HW600最大的提升在于声场规模和低频质感。在随身端，这款大耳基本能保持较为规整的声音框架，而在前端驱动力到位的情况下，它的声场规模会再扩大两圈，能够更好地还原LIVE演唱会、交响乐等曲目的场面。同时，它的低频下潜深度和弹性也会更上一层楼，呈现出更加充沛的能量和丰富的层次。
这套组合让我印象最深刻的曲子是《耳边事试音碟》的低频试音曲《鼓诗》。在大多数耳机设备上，这首曲子澎湃的低频能量和变化多端的音色很难得到完整的还原。得益于CD-T35坚实的信息量和解析力，再配合HW600优秀的素质功底和出众的低频表现，在回放《鼓诗》的时候，从轻敲鼓面的细微颤动，到近百面中国大鼓齐鸣所带来的震撼气象，这套组合都还原得活灵活现，呈现出了耳机系统里少有的恢弘听感。

在声音方面，HW600的强大之处就在于，它能够让玩家省去不少搭建系统的预算，以较低的投入获得能与中端台机+平板大耳组合媲美的声音体验。同时，它也为后续的系统升级留出了空间。在搭配高端台式设备的时候，它的空间感、信息量和解析力依然能有明显的提升。除了上面我提到的“西装”外，我用它也搭配了手头的Burson Conductor GT4、CHORD Hugo TT等，实际效果也都相当令人满意、
平心而论，在当下这个人人卷低价位的大环境，5998这个售价，对于一款大耳，尤其是一个品牌的首款大耳而言着实不算低了。在刚得知这个价格的时候，我甚至比较担心山灵这次是否有点过于激进。但在实际体验过一段时间之后，我却感觉HW600本质上其实是一款相当“亲民”的大耳：它的素质优秀，音色更是调校得极其宽松温润，带着山灵家族的独特韵味，相当讨喜。而更重要的是，当下市面上大多数平板大耳都是一副“管杀不管埋”的架势，上限虽高，却抵不住下限极低。哪怕是定价远低于HW600的型号，要想驱动到位出好声也得付出不小的代价。而HW600是真正做到了易推好搭不出恶声，能够适应从低到高不同价位和风格的前端设备，横跨便携和台机领域，让玩家能够不费吹灰之力地感受到平板大耳的魅力。就整体投入而言，它反而显得相对亲民易用了。尽管作为品牌的第一款大耳产品，它的外观设计、配件设置等方面多少还有些不尽如人意的地方，但就硬实力和试听体验而言，HW600足以成为我乐于给别人推荐的一款优质大耳。

定价太离谱了，前两天去实体店听了一下，同时也试听了hifiman的一款3000多的平板耳机和金平面gl2000，果断放弃山灵的。三个耳机音质都是同一档次的，只是调音风格不同而已。也不知道山灵哪来的勇气定价5000多？用的是飞傲m15s凯台机模式推的。