盔甲吧 关注:59,566贴子:784,187
  • 18回复贴,共1

关于四分之三甲的活动能力和设计思路

只看楼主收藏回复

本人小白,请教吧内大神,关于四分之三甲的设计,为什么腿部位置采用叠压铆钉固定,没有采用全身板甲的一体设计,我感觉反正是用皮带与胸甲连接,不太影响活动啊,而且一体锻造不是防护性更好么?



IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-10-08 11:55回复
    圖中哥特甲圈起來的部分也都是分層可動的 和圖一一樣


    IP属地:中国台湾来自Android客户端2楼2024-10-08 18:42
    收起回复
      2026-09-15 09:56:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对于贵族甲来说,部件越多越体现他们盔甲制造水平。


      IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-10-08 20:12
      收起回复
        所谓四分之三甲,其实是牺牲了屁股和后大腿,脚和小腿的防护,但是骑马可以无视这些弱点,反正要砍中骑兵的后大腿那个难度极高.


        IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2024-10-08 21:40
        回复
          我猜是生产方便和穿戴方便,同时也更适合做均码的


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-10-08 23:37
          回复
            胸甲延申出来的上部腿甲,Tassets,一般都是龙虾壳结构。这个加长版Tassets属于是有样学样。
            四分之三甲不是只有一种,也有的有小腿甲和一小部分大腿甲,放弃了中部大腿甲,大腿上部依靠胸甲延长的Tassets保护。
            ~
            至于说为什么不做成短Tasset加一套专门的大腿甲
            省成本。
            这种偏向“盾牌式”的龙虾壳结构明显有标准量产的意图
            如果专门做一个上下有伸缩结构、中间大块且合身的腿甲,那就得按需高订,成本⬆。
            ~
            再问,为什么不做成“不怎么合身的”大块盾牌形腿甲
            大块钢板要淬火,估计铁匠没那么大的缸
            还是“成本⬆”问题


            IP属地:河北7楼2024-10-08 23:49
            收起回复
              因为便宜呀,四分之三甲就奔着性价比、量产去的。
              你做成一整块,手艺要求高,对身材要求也高,何必呢?


              IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-10-09 00:46
              回复
                龙虾壳结构上更加灵活,制作难度更低,更符合量产需要


                来自手机贴吧10楼2024-10-09 10:14
                回复
                  2026-09-15 09:50:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这种裙甲不是像札甲裙那样可以晃荡的,而是绑在大腿上随动的,所以不能做成整块板状的,不然会影响活动


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-10-09 12:38
                  收起回复