一般手机测续航。5300mAh电池左右一般都能用到7小时左右。按照3.7V计算一共19.08WH。19.08/7=2.7W。
排除重度全程在打游戏的特殊测试之外。平均功耗2.7W占了日常使用大部分人使用习惯的非常标准使用场景。
扣除屏幕和信号和扬声器。主板功耗平均不会超过2W。主板功耗是包含了静态主板功耗+CPU功耗+GPU功耗。
其中CPU功耗更可能占比不到1.3W。。所以极客湾的CPU能效数据。对于续航的反应上。基本上是见不到有任何有意义的数值的。而极客湾的主板功耗在2W以下基本是缺失的。而且各种CPU和GPU基本拉不开太大差距。
实际上这些CPU影响续航的因素甚至可能不如系统是否频繁唤醒导致功耗影响多（如果是离散使用的话，平时用一会就放进裤袋的日常场景，时不时拿出来用用，有些手机系统会频繁唤醒去电飞快）。连续使用一直用到没电，系统因素反而没那么明显。
新手机性能高会明显反应到帧数表现上，因为瞬时能跑高性能功耗还不高，但是反应到平均续航上，这优势就带不来非常明显的续航优势了。几年以来，2W以下的主板功耗能耗差距。能拉开的差距也就30%不到。但是综合续航测试上，甚至反馈不到30%差异。或许说，基带的功耗差甚至有时候能拉平这些SOC的能耗差距（看向苹果SOC低频功耗极为优秀，但是综合到5G续航上，根本看不出有综合使用太大差距9300 8GEN3甚至高频能倍杀9010的条件下在综合使用续航上，完全是没有续航时间明显优势的。）WIFI的场合下苹果明显领先一截（5G场合基带拖后腿了）。讨论SOC极限性能并不能直接等价于到手机日常整体能耗上。毕竟平均功耗就2.7W，你CPU能多有2W已经了不起，CPU可能也就1.3W。领先30%。无非对手也就1.7W。然后你基带多0.2W功耗。电池小10%体积。整体续航直接拉平了。
讲白了，4W以上的CPU持续性能，除了跑分之外，玩游戏都不可能给到你用。撞功耗墙警告。玩游戏怎么可能4WCPU再跑GPU能跑得稳啊。跑稳都要7-8W起步了。高性能能反映到游戏帧率上，但是日常使用帧率上，这点低频性能差距，还不如系统动画做得是否流畅给人的感知明显。120帧动画卡顿在系统动画做得不好的高性能手机上表现得比比皆是。
所以综合起来，日常使用的手机性能，更多的反应是日常软件低频功耗能否满足运行需求+系统基础是否做得流畅（外加常态是否出现系统漏电要素）+（外围功耗+主板功耗+电池大小）决定续航。3个层面上反映出手机使用是否好用。
SOC的性能只占了整体部分因素的1/3左右而已。