顶

大体上有三种，第一个一般缩放就是看表现力，所以路弟，江之岛盾子，约翰，朋友这类设定，壮举牛逼的角色很吃香😅，而秋山这种没啥壮举的在一般缩放就会被低估，有时都会被L极限难度过😂

第二个逻辑缩放，在这里没啥逻辑漏洞的秋山就可以和貘一个梯队，因为这种缩放注重逻辑，不怎么看角色不合理的设定或壮举，算是国内比较认可的标准🤔（至少我比较认可）

第三个复杂缩放，这个我不太了解，算是前两个缩放的综合？具体更注重逻辑还是表现，设定，壮举，这些比例由作者决定，总之这个缩放的标准很怪🤔，不太建议当真，要因人而异🤔

我感觉这些什么缩放不过是作者想让自己的角色赢罢了，比如说角色A的逻辑缩放比角色B强，那么角色A1角色B0而如果角色B的-缩放比角色A强，那么可以列很多分支，那么便角色A1角色B-，当然这是从不考虑问题的角度

这只是故意搞些复杂的名词让路人看不懂或者是为了装b，说白了，就是智斗角色们论战时，有些人只考虑一方面因素，举个简单的例子，经典的月和L，推理方面肯定L得分，但操纵能力月要强，如果作者想要一个月赢，给心理战方面设置一堆加分点，给推理只设置一个加分点，那月自然就赢了

智斗角色论战大体为六类不同的论战角度
逻辑（这个大家都懂，代表角色秋山深一）
心理（如果你觉得一个角色神棍，那你多半不会心理战，代表角色渡久地东亚）
势力（我想了半天都没想到一个好词，我这里就是想说掀桌角色，即你是否有足够的实力直接跳过智斗，好达到获胜的目标，代表角色文森拉罗）
命运（虚构作品总有那些有天命有运气的，代表角色切间创一）
意志（是否不怕死的觉悟，代表人物赤木茂）
远见（稍弱点的角色会长期规划，以便完成计划，在然后就是布局能力，最强的角色有极强的战略眼光，代表角色斑目貘）

国外按壮举排名就好像：
切间创一差点死了都没击败斑目貘，ky宣言里小美一脚踹翻了貘坐的梯子差点把貘变成耐摔王，可推得小美强于首领大人！

复杂缩放估计就是只看逻辑复杂程度？
比如疯狂叠游戏规则的复杂性，然后让角色一秒破译来体现角色的强悍？