直截了当就是让fclk=uclk,这样虽然会降低带宽,但延迟会更好,游戏性能应该更强(都是相对高频异步而言)。
测了7600/7800/8000这几组(我也想试试更高,奈何主板上不去),相同频率的一组只有fclk不同,都重复测几遍,结果就是fclk=uclk时,延迟都明显更低。
跑7600,fclk=uclk=1900时,延迟55。fclk2000时,延迟57-58。听说fclk越低延迟也越低,于是我也试了试降到1800,结果延迟60+。所以很明显fclk并不是越低越好。
7800也是同样的情况。fclk=uclk=1950时延迟最低,只有54,fclk 2000时延迟57, fclk1900时延迟58。
8000时fclk=uclk=2000,延迟54,fclk2067时延迟57,fclk 1950时58左右
结果已经很明显了,跑异步时不要无脑把fclk设置成2000+,要根据内存的频率来。zen5不知道是不是也一样。
异步下内存频率肯定是越高越好的,对应的fclk也高带宽就高,延迟并不会受影响。比如8400对应2100的fclk。
如果主板跑不了8000,那7600/7800也是可以的,延迟不会相差多少,只是要牺牲一点带宽。
开了主板高带宽低延迟后,小参我只固定了trfc和trefi这两个,其他都是自动,因为我发现其他小参调了也没啥用。


测了7600/7800/8000这几组(我也想试试更高,奈何主板上不去),相同频率的一组只有fclk不同,都重复测几遍,结果就是fclk=uclk时,延迟都明显更低。
跑7600,fclk=uclk=1900时,延迟55。fclk2000时,延迟57-58。听说fclk越低延迟也越低,于是我也试了试降到1800,结果延迟60+。所以很明显fclk并不是越低越好。
7800也是同样的情况。fclk=uclk=1950时延迟最低,只有54,fclk 2000时延迟57, fclk1900时延迟58。
8000时fclk=uclk=2000,延迟54,fclk2067时延迟57,fclk 1950时58左右
结果已经很明显了,跑异步时不要无脑把fclk设置成2000+,要根据内存的频率来。zen5不知道是不是也一样。
异步下内存频率肯定是越高越好的,对应的fclk也高带宽就高,延迟并不会受影响。比如8400对应2100的fclk。
如果主板跑不了8000,那7600/7800也是可以的,延迟不会相差多少,只是要牺牲一点带宽。
开了主板高带宽低延迟后,小参我只固定了trfc和trefi这两个,其他都是自动,因为我发现其他小参调了也没啥用。

