买rg406v的历程是这样的，我先全款了aya micro限定版，结果rp mini出来了——退款micro定mini，再结果406出来了——退款mini跟了周哥，我之前帖子里说过“周哥的机子是出一台买一台”（h700的不算），看来还是没有食言，说到底，就是为了这块960的屏幕。
在近期各种充值up普及960分辨率优势之前，我早就已经意识到这个分辨率的价值，所谓复古游戏通吃确实不假。所以每每出新机我都会第一时间看屏幕分辨率（吹米新机的分辨率似乎也不错），这次的micro，aya极力营造的那种轻奢氛围也很吸引人，差点就破戒买他一台了，无奈还是得周哥出马，我甘愿再次被割。
近期热烈讨论的问题我已经知道了，也不幸中奖了。倒是不想纠结ips还是tn的问题，而是这个可视角度在日常使用时会不会影响到我。先放几张中奖图，偏色问题特别明显。
从右下和左上角度看去确实颜色失真非常厉害，但问题也来了，是否会影响日常游玩？
我认为不会的，至少刚拿来玩的几小时我都没发现，今天下午看了贴吧才知道有这个问题，所以只要不会往右侧的角度去玩游戏，屏幕问题就不是问题。这也不是洗地，确实不会这么干呐，我相信受不了的朋友还是完美心态作祟，觉得花钱了就要提供满足自己一切期待的产品，但遗憾的是，世界上大部分产品都无法提供这么完美的情绪价值。
其次是安伯尼克是否涉嫌不诚信宣传，这个我觉得是正当的怀疑，如果真有人愿意因此寻求权威检测并维权，我也认为是合理行为！
再来说说为什么我没退吧。。。当然是因为这块4寸的960x720的屏幕了，重点还是4寸，这对中老年人来说是重大利好，也让掌机上长时间玩ps2、wii、ngc成为可能，甚至偶尔玩一下psp也不会太累眼睛，我忍受了太久3.5寸了，刚拿到手的瞬间觉得真的大好多，也清楚好多。
其次就是分辨率了，这个很多人都说过，我也和大家一样一直在追求点对点，看到gba文字的一瞬间，那种锐利真的非常舒适，可惜机内没有自带好的点阵滤镜（gba加了dot着色器还是糊），我得去研究一下。
第三，这块屏幕是暖色屏，貌似很少在周哥机器上出现，和cube那块又冷又白的屏幕是一眼的提升，似乎大部分人也都喜欢暖色屏，这么对比着看确实区别很大。但颜色上来说，无论是亮度还是饱和度或是通透度我都非常满意，这也是决定留下它的最大理由。
（防杠：这里可能又有人会说屏幕这么辣鸡你还说好？这个问题还是要看和什么比以及不同个人的敏感度，作为专业从事视觉类工作的人，我自认为对颜色还是敏感的，我自己用的从电视到显示器到pad到手机，都是买能买得起的显示效果最好的设备。所以我说这块屏幕我觉得不错，唯一的可能就是我比较宽容吧：）
（地板的颜色尤为明显）
第四，造型和握持手感。相比起棱角的XX系列设计（其实xx没啥设计，都是拿来主义），我更喜欢圆滚滚的设备，大概是收了鸟山明漫画里很多机械设计的影响，让我觉得用来玩的东西就应该圆点好，但屏占比这点确实也够寒酸，这个体积塞一个4.3-4.5寸的屏就是完美。握持手感都说在竖屏机里属于第一梯队这点我同意，何况我本人就偏爱竖屏。
第五，操作手感。这次基本好评吧，记得几个月前的cube的按键我曾疯狂吐槽，这次是十字键终于软了，终于不用去改键了。但是abxy还是有一点硬，L1和R1则是偏轻（暂时还没有误触），但都在我的接受范围之内。最后要好评的是摇杆，是我拥有过的寨机中的NO1，转圈非常顺滑，摇杆较高，推动的时候极为舒适，下按力度适中，确实有大手柄的感觉了。
第六，做工。一贯水准，略不及cube。可能是灰色的缘故，十字键左上和abxy的右上的边框处有较为明显的不平整，我不清楚是什么工艺，总之这种问题在安伯尼克历代的机器上都有，这次还是比较明显的。同样的问题在沙雕机器上就完全没有，论做工，沙雕奥丁还是最强。
最后漏了阴阳屏和漏光的问题，左冷右暖的问题确实有一些，我这台不算明显，漏光也还能接受，如图。
以上就是留下的理由了吧。综合来说机器是还不错，但我多次说安伯尼克的产品就是快消品，价格适中，走量才是第一追求，让人不停买不停割，至于打磨和维护就不要期待了（就算是qq群的群文件里也没有根据不同机种的分类文件夹，一股脑丢在一起），这些行为很难让人建立起对它产品的信任，出了一些问题的时候马上被骂的飞起也就不奇怪了。
好了打住不说了，下个月就等rp5了，生活有盼头~~
最后，由于我对买哪个颜色反复纠结来回退，导致没有赶上第一批发货，后面快递又遇到暴雨之类的延误，导致今天早上才到，抚摸的时间还不够长，对机器的理解还不够深入，言论有失偏颇之处敬请谅解。
在近期各种充值up普及960分辨率优势之前，我早就已经意识到这个分辨率的价值，所谓复古游戏通吃确实不假。所以每每出新机我都会第一时间看屏幕分辨率（吹米新机的分辨率似乎也不错），这次的micro，aya极力营造的那种轻奢氛围也很吸引人，差点就破戒买他一台了，无奈还是得周哥出马，我甘愿再次被割。
近期热烈讨论的问题我已经知道了，也不幸中奖了。倒是不想纠结ips还是tn的问题，而是这个可视角度在日常使用时会不会影响到我。先放几张中奖图，偏色问题特别明显。
从右下和左上角度看去确实颜色失真非常厉害，但问题也来了，是否会影响日常游玩？
我认为不会的，至少刚拿来玩的几小时我都没发现，今天下午看了贴吧才知道有这个问题，所以只要不会往右侧的角度去玩游戏，屏幕问题就不是问题。这也不是洗地，确实不会这么干呐，我相信受不了的朋友还是完美心态作祟，觉得花钱了就要提供满足自己一切期待的产品，但遗憾的是，世界上大部分产品都无法提供这么完美的情绪价值。
其次是安伯尼克是否涉嫌不诚信宣传，这个我觉得是正当的怀疑，如果真有人愿意因此寻求权威检测并维权，我也认为是合理行为！
再来说说为什么我没退吧。。。当然是因为这块4寸的960x720的屏幕了，重点还是4寸，这对中老年人来说是重大利好，也让掌机上长时间玩ps2、wii、ngc成为可能，甚至偶尔玩一下psp也不会太累眼睛，我忍受了太久3.5寸了，刚拿到手的瞬间觉得真的大好多，也清楚好多。
其次就是分辨率了，这个很多人都说过，我也和大家一样一直在追求点对点，看到gba文字的一瞬间，那种锐利真的非常舒适，可惜机内没有自带好的点阵滤镜（gba加了dot着色器还是糊），我得去研究一下。
第三，这块屏幕是暖色屏，貌似很少在周哥机器上出现，和cube那块又冷又白的屏幕是一眼的提升，似乎大部分人也都喜欢暖色屏，这么对比着看确实区别很大。但颜色上来说，无论是亮度还是饱和度或是通透度我都非常满意，这也是决定留下它的最大理由。
（防杠：这里可能又有人会说屏幕这么辣鸡你还说好？这个问题还是要看和什么比以及不同个人的敏感度，作为专业从事视觉类工作的人，我自认为对颜色还是敏感的，我自己用的从电视到显示器到pad到手机，都是买能买得起的显示效果最好的设备。所以我说这块屏幕我觉得不错，唯一的可能就是我比较宽容吧：）
（地板的颜色尤为明显）
第四，造型和握持手感。相比起棱角的XX系列设计（其实xx没啥设计，都是拿来主义），我更喜欢圆滚滚的设备，大概是收了鸟山明漫画里很多机械设计的影响，让我觉得用来玩的东西就应该圆点好，但屏占比这点确实也够寒酸，这个体积塞一个4.3-4.5寸的屏就是完美。握持手感都说在竖屏机里属于第一梯队这点我同意，何况我本人就偏爱竖屏。
第五，操作手感。这次基本好评吧，记得几个月前的cube的按键我曾疯狂吐槽，这次是十字键终于软了，终于不用去改键了。但是abxy还是有一点硬，L1和R1则是偏轻（暂时还没有误触），但都在我的接受范围之内。最后要好评的是摇杆，是我拥有过的寨机中的NO1，转圈非常顺滑，摇杆较高，推动的时候极为舒适，下按力度适中，确实有大手柄的感觉了。
第六，做工。一贯水准，略不及cube。可能是灰色的缘故，十字键左上和abxy的右上的边框处有较为明显的不平整，我不清楚是什么工艺，总之这种问题在安伯尼克历代的机器上都有，这次还是比较明显的。同样的问题在沙雕机器上就完全没有，论做工，沙雕奥丁还是最强。
最后漏了阴阳屏和漏光的问题，左冷右暖的问题确实有一些，我这台不算明显，漏光也还能接受，如图。
以上就是留下的理由了吧。综合来说机器是还不错，但我多次说安伯尼克的产品就是快消品，价格适中，走量才是第一追求，让人不停买不停割，至于打磨和维护就不要期待了（就算是qq群的群文件里也没有根据不同机种的分类文件夹，一股脑丢在一起），这些行为很难让人建立起对它产品的信任，出了一些问题的时候马上被骂的飞起也就不奇怪了。
好了打住不说了，下个月就等rp5了，生活有盼头~~
最后，由于我对买哪个颜色反复纠结来回退，导致没有赶上第一批发货，后面快递又遇到暴雨之类的延误，导致今天早上才到，抚摸的时间还不够长，对机器的理解还不够深入，言论有失偏颇之处敬请谅解。
