时间发生在2008年1月20日，一名彰化的37岁的女子刘慧君因前一晚与丈夫吵架，愤而在当天的下午两点骑车将4岁的小女儿带出家门，刘慧君出发时的钱包、证件、银行卡及手机等都未带出。他们首先先到了娘家，之后的行踪就是晚上八点多出现在员林财经大楼。

只见刘慧君将机车停在大楼前，与女儿进入财经大楼后，跟管理员说是来找朋友后就匆匆按电梯上了顶楼11楼。电梯监视器显示出刘慧君在电梯里开始将自己的红色外套、鞋子以及女儿的外套脱掉后，上了11楼后只见朝着大楼的楼梯间走去，而这也是这对母女最后的踪迹，之后就不知所踪了。

警方调查与各种猜测
警方在接获报案时，并未积极调查，因为并非刑事案件，且对于成年人而言，失踪一段时间其实都是司空见惯的事。所以本案一直到案发十天后警方才积极在大楼内及周遭采证调查。
员林财经大楼总共有13个监视器，警方将当天的监视器带子调出来看，均未发现刘慧君母女俩。考虑到自杀轻生的可能，于是警方到了11楼顶楼的天台查看，天台有一个不矮的围墙，还有一个水塔，而当时天台并未有监视器覆盖，因此无法得知刘慧君母女是否真到过天台，而大楼周围的街道也没有发现母女俩的线索。

警方调查了大楼附近，但都没有母女俩的迹象，当时的11楼只有一间佛堂跟人力仲介公司，佛堂晚上看守的女工作人员称没见到母女俩，人力仲介公司也早就下班没人，而问了每一层的住户也都说不认识、也没见过刘慧君母女。
当时大楼的出口除了一楼大厅外，还有从地下室经过撞球馆的紧急出口，以及地下室通往地面的车库。当时整栋大楼的楼梯间并没有监视器覆盖，因此不确定刘慧君母女是到了天台还是往下走了，警方就猜测若刘慧君母女是往下走了，那很有可能是由那几个地方离开了大楼，那两个地方都可以通往地面，而且当时也没有监视器。
还有一种理论认为大楼内某个住户收留了刘慧君母女俩。刘慧君跟张姓丈夫有一个大儿子与二女儿，而其实两人的婚姻在案发前几年就已经恶化了，据称刘慧君因长期受到张姓丈夫的酗酒家暴，曾一度与其离婚，后来又再度复婚且生下了小女儿，直到案发时间的前一天两人又再度吵架，于是刘慧君便带着最小的女儿出走。
所以这个理论认为刘慧君在与丈夫离婚期间，在这栋大楼有认识小王，并且想带着女儿跟小王私奔，可能在大楼接应后坐小王的车从地下车库离开，或是跟小王起口角而被S后分尸，而尸体的处理方法有千万种。因为此案当时并非刑事案件，警方其实没有搜索票可以逐户搜查，所以并不排除住户说谎隐瞒真相的可能性。

关于真相：个人分析
这个案子发生后，15年来各路的键盘柯南列举了多种理论，其中都不出上面提到的几种。其实像这种密室失踪案，人不是从不为人知的出口逃离了(密室逃脱?)，不然就是还在房子里，根本没出来(当然这里不考虑超自然因素啦.....)
上述提到的理论我都认为不成立，首先是母女俩从大楼的地下室或车库离开，既然是这样的话，那为什么她们不一开始就到地下室或车库，还要先坐电梯到11楼，在从楼梯间走下去？
同样的，大楼有认识的住户接应理论也不成立，那她们为什么不直接坐到小王或认识的住户那层就好，还要大费周章坐电梯到11楼再从楼梯走下去，而且还要在电梯里演脱衣服的烂戏？
有乡民说那是障眼法，为了避免被丈夫或仇家(如讨债的)追踪到才刻意放的烟雾弹，让人误以为她们要去自杀，刘慧君出门前未带任何随身物品就可以证明了，但这逻辑也说不通，如果真是这样的话，代表刘慧君对大楼的监视器位置了若指掌，那她为什么不一开始就从楼梯走上去就好，且在电梯里演这出戏不是更让人起疑吗？还会引起警方跟媒体的关注。
因此我认为的真相很简单，其实就是自杀，只是尸体一直没被发现而已。母女俩在电梯里脱衣脱鞋是民俗，一方面代表与人世红尘了无牵挂；一方面脱掉红衣代表不想化身为厉鬼进行报复。
自杀动机当然就是受不了丈夫长期的家暴，尤其是在复婚后更加的令她心灰意冷，而且彰化因为婚姻观念还很传统保守，对离婚这档事的接受度很低，通常离婚很容易遭人指点，据前年(2021年)统计是台湾本岛离婚率最低的县市，当然如果有巴友是彰化人的话也欢迎现身说法。
所以刘慧君可能想再次离婚，但受制于地方上传统的婚姻观念，又让她面临社会人际压力，尤其她之前已经离婚过一次了。在不想承受丈夫长期家暴及社会异样眼光的情况下，最终选择了带着女儿自杀这一绝路。