听说逆转裁判是你吧吧游，于是我整了这个
lz将会办演法官与检事，而吧友则是律师
lz会把“汤面”分段作为“证人”的“证词”发出，律师可以对其中任意一段“证言”作出“威慑”从而获得新的“线索”、“证言”以及“证物”，同时也可以对自己认为有矛盾的“证词”出示“证物”进行“指证”并有机会对予盾点进行解释，法官将会进行判断，若成功，则有机会引出新的“证词”或“证物”，若失败，lz并没有想好该怎么惩罚所以当做没有，检事在此期间会对矛盾点的解释进行反驳，其余时间就当做不存在
“线索”不会被加入“证词”中，只能用作推理辅助。“证物”可以被用作武器对“证言”进行“指证”
以上是逆转裁判部分的操作，为了体现这是碗“海龟汤”，律师也可以单独对证人进行“询问”，证人将会回答是，不是和是也不是
那么一个案件该怎么确认是否完结呢？律师可以随时进行“推理”，若与案件本身重合达90%及以上，则为胜诉，反之为败诉，每为律师共有5次“推理”机会，用完后仍可进行其他操作为别的律师提共帮助（威慑、指证等），但不可再进行“推理”操作。
楼内上案件
lz将会办演法官与检事，而吧友则是律师
lz会把“汤面”分段作为“证人”的“证词”发出，律师可以对其中任意一段“证言”作出“威慑”从而获得新的“线索”、“证言”以及“证物”，同时也可以对自己认为有矛盾的“证词”出示“证物”进行“指证”并有机会对予盾点进行解释，法官将会进行判断，若成功，则有机会引出新的“证词”或“证物”，若失败，lz并没有想好该怎么惩罚所以当做没有
，检事在此期间会对矛盾点的解释进行反驳，其余时间就当做不存在“线索”不会被加入“证词”中，只能用作推理辅助。“证物”可以被用作武器对“证言”进行“指证”
以上是逆转裁判部分的操作，为了体现这是碗“海龟汤”，律师也可以单独对证人进行“询问”，证人将会回答是，不是和是也不是
那么一个案件该怎么确认是否完结呢？律师可以随时进行“推理”，若与案件本身重合达90%及以上，则为胜诉，反之为败诉，每为律师共有5次“推理”机会，用完后仍可进行其他操作为别的律师提共帮助（威慑、指证等），但不可再进行“推理”操作。
楼内上案件
