苏英法都没有过600穿的577打不了卖头的豹子穿炮闩老难了，得用炮导，这倒是比英法强对面稍微不配合就打不坏但是650穿就没这个问题为了防止敌人转炮塔，建议正面炮闩侧面方向机，这样胜算高一些

如果今年珠海航展有vt4b的话，倒是可以期待125系统进一步发展的一些东西

根本就不用发新的弹，而且125三期是目前已知最新的弹了，577是by yd黑过的数据，现实中的125三期的是能和dm 63和美国的m829A3比较的，是目前世上一流梯队的穿甲弹，**毛子就是酸我们有这么好的蛋，所以在游戏里就黑他就3 bm 60这玩意的穿深能比577高三毫米，纯属是毛子，为了赢而赢而buff过的，之前我们的人也提交过资料，但是毛子就是不认，要说他那个穿深公式换算下来是这个样子的，结果贴吧老哥拿去重新算了一遍，发现算出来的穿甲能力在游戏中也能达到630毫米左右，就我在网上查到的数据来看，125三期的初速大约在1800米左右，打击两公里内的垂直半无限靶穿深在700到800毫米之间，我们的穿甲弹虽然杆长比大部分国家的主力穿甲弹要短，但是由于采用了一些特殊的构型和技术，让我们用较短的杆长打出了一个非常不错的穿深，具体的一些设计可以去网上找资料，这些资料是公开的，随便找一找，应该很快就可以找到。总结：中系发新弹估计是不可能了，但是可以努力的冲一冲，把125三期弹原本应有的性能给冲出来

蓝星比3bm60穿深高多了，毛子黑的罢了。96悬挂，11倒车，红箭9方向机，道尔热成像，哪个不黑

还是那个问题，只要毛子依旧认为370不如3bm60怎么交资料都没有用

都被否了，过了的貌似也被隐藏了

高爆补上了

没用的，577+7.1永远的垫底

来了来了 经典的火力够用

不如给个125的攻坚弹，陆历里的钢琴大师！在三期弹，攻坚弹，近炸榴弹，炮射导弹间来回切换。多有意思。

确实穿甲弹的穿甲性能主要还是看他的弹体长度，但你不能因为三期弹的弹体长度不够长，就完全否认三鸡蛋他优秀的穿甲性能。把弹体结构，材料，火炮技术本身等等一大堆因素都不看，光看个杆长就看出穿深的，我只能说胃口挺好，把这些东西全就着饭吃了，就剩个杆长了，三期蛋的结构较为特殊，它并不像传统穿甲弹一样前面配有一个风帽，而是使用了一个小钢尖代替这个风帽。在取代原本风帽的作用以后，仍能提供一部分的穿深性能，而且三期弹的弹体尾部中还内嵌了一根碳化钨小杆，这个技术被称为后置组合杆体。此技术拥有比传统钢针结构更加优秀的浸彻表现，主要原理体现为两大方面一是高冲击阻抗和高强度的碳化钨小杆体抗侵蚀能力强，剩余质量大。存速能力高。能够在钨合金杆体停止侵彻后继续侵彻靶板；二则是由于碳化钨和钨合金的冲击阻抗和强度不同，在低速段其侵蚀发生的先后顺序不同从而使组合杆体段参与侵彻时能形成较尖锐的头部形状，形成结构自锐的效果。具体细节可以参考《后置组合杆体侵彻机理研究》一文,文章编号为1000-1093（2014）10-1536-06，比外， 我国穿甲弹的测试标准在全球范围也是相当严苛，以125mm三期弹为例：测试采用15°发射药温（北约为21°）射击靶板为2000米距离、厚度220mm、71.12°放置的半无限倾斜靶，换算等效垂直厚度为680mm，要求对靶板穿透率≥90% (北约为50%) 。有的人可能认为射击倾斜靶相比垂直靶来说水分太大，但其实这是国际上大部分国家都在用的方法，一是因为装甲钢本身并不容易做太厚。二是因为就半无限靶而言，倾斜还是垂直的差距并不会像有限靶那样大，半无限倾斜靶只有在弹头撞击其表面的“开坑”阶段对弹体的消耗会比垂直靶小一些而有限靶，特别是倾斜的有限靶，由于在穿甲过程中靶板厚度不断减小，靶板背面缺少支撑，靶体强度不足，剩余的靶体在弹体强大动能的挤压下就会被直接挤飞出去，这就是穿甲弹的冲塞效应，也叫做背板效应。被挤飞的靶体一般会有好几十毫米，所以有限靶的打靶数据很难反映穿甲弹的真实威力。总结一下为何125三期弹能打出超过自身杆长的穿深：一是因为风帽设计独特，网上对其实际的穿杆长度有误判；二是后置组合杆的应用，能够形成结构自锐的效果。侵彻能力优于单一均质材料的杆体

放弃钢针，拥抱炮导和榴弹，生活就会处处是惊喜

不知道实验弹怎么样,各种实验弹的传闻反正传了好久，具体数据一直没露出来不过没像3期弹大规模列传肯定是有弊端的
我听过的就两个了：
特种合金弹（有可能就是贫铀3期）
伸缩杆弹