T0:保时捷918;帕加尼风之子
T1:柯尼塞格,玛莎MC20;红旗s9;奔驰sls,GTR35;兰博基尼盖拉多
T2:法拉利488;路特斯evija;迈凯伦F1;兰博基尼urus,谢尔比gt500
T3:保时捷911(964),仰望u9
个人意见是强度排行可以按车辆选择偏向划分,T0是基本可以无脑选,为顶级性能车,T1是在没有t0车的情况下大部分赛道可选,为高强度车,T2是个别图可选,为偏科车或综合强度一般的车,T3是基本没有出场机会,为强度较差或是没有任何特色的车。
为什么这么分呢?如果考虑纯强度的话,因为个别赛车特性,要关联到不同类型的赛道,所以并不好排名,一些偏科车比如电莲花迈凯伦在腾空图能排t0去,但是这么排名太乱,另外一些奔驰sls,gtr35明显没有玛莎和科尼的强度高,感觉都够不到t1,得下放t1.5,但是没有细分t0.5和t1.5,因为分太多了感觉乱。所以最后把强度排名按照车辆通用强度这个角度来划分了,用的越多的车,在榜上就越高。
顺带说一句,svj快出吧,俺快等不及了

T1:柯尼塞格,玛莎MC20;红旗s9;奔驰sls,GTR35;兰博基尼盖拉多
T2:法拉利488;路特斯evija;迈凯伦F1;兰博基尼urus,谢尔比gt500
T3:保时捷911(964),仰望u9
个人意见是强度排行可以按车辆选择偏向划分,T0是基本可以无脑选,为顶级性能车,T1是在没有t0车的情况下大部分赛道可选,为高强度车,T2是个别图可选,为偏科车或综合强度一般的车,T3是基本没有出场机会,为强度较差或是没有任何特色的车。
为什么这么分呢?如果考虑纯强度的话,因为个别赛车特性,要关联到不同类型的赛道,所以并不好排名,一些偏科车比如电莲花迈凯伦在腾空图能排t0去,但是这么排名太乱,另外一些奔驰sls,gtr35明显没有玛莎和科尼的强度高,感觉都够不到t1,得下放t1.5,但是没有细分t0.5和t1.5,因为分太多了感觉乱。所以最后把强度排名按照车辆通用强度这个角度来划分了,用的越多的车,在榜上就越高。
顺带说一句,svj快出吧,俺快等不及了
